1. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Pravo na učinkovito pravno sredstvo – Sustav pravnih sredstava koji ispunjava uvjete djelotvornosti, učinkovitosti, sigurnosti i razumnog roka

(čl. 263., 268., 277., 278. i 340. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; Poslovnik Općeg suda, čl. 157. st. 2.; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 1. i 4.)

(t. 54.-79.)

2. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Poštovanje prava obrane – Mogućnost predmetnog poduzetnika da se u potpunosti poziva na navedena prava isključivo nakon dostave obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama – Komisijina obveza obavještavanja poduzetnika o predmetu i cilju pretrage u stadiju prve mjere poduzete u odnosu na njega

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 48.; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20.)

(t. 81.-97.)

3. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Odluka kojom se nalaže pretraga – Obveza obrazlaganja – Doseg – Navođenje u odluci o pretrazi informacija kojima se pokazuje da Komisija raspolaže s dovoljno ozbiljnim indicijama koje omogućuju sumnju na povredu – Obveza otkrivanja navedenih indicija – Nepostojanje

(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)

(t. 107.- 112., 120.-125.)

4. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Odluka kojom se nalaže pretraga – Obveza obrazlaganja – Doseg – Obveza preciznog navođenja razdoblja povrede na koju se sumnja – Nepostojanje

(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)

(t. 127.-129.)

5. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Pravo na nepovredivost doma – Odluka kojom se nalaže pretraga – Poštovanje načela proporcionalnosti – Trajanje nadzora – Poštovanje razumnog roka – Naknadna ocjena

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 7. i čl. 52. st. 1. i 3.; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)

(t. 158.-162.)

6. 

Sudski postupak – Rok za podnošenje dokaza – Podnošenje dokaza nakon isteka roka za odgovor određenog mjerom upravljanja postupkom – Zahtjev valjanog opravdanja za nepravodobnost – Nepostojanje – Nedopuštenost

(Poslovnik Općeg suda, čl. 85. st. 1. i 3.)

(t. 175.-183.)

7. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Pravo na nepovredivost doma – Komisijina obveza da raspolaže s dovoljno ozbiljnim indicijama koje omogućuju sumnju na povredu – Oblik indicija koje su opravdale odluku o pretrazi – Nepokretanje istrage prije odluke o pretrazi – Ispitivanja koja prethode pokretanju istrage – Obveza bilježenja ili sastavljanja službenih transkripata navedenih ispitivanja – Nepostojanje

(Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 19. st. 1.; Uredba Komisije br. 773/2004, čl. 3. st. 1. i 3.)

(t. 190.-218.)

8. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Pravo na nepovredivost doma – Komisijina obveza da raspolaže s dovoljno ozbiljnim indicijama koje omogućuju sumnju na povredu – Podnositelji indicija koje su opravdale odluku o pretrazi – Dobavljač koji je usko povezan s navodnim počiniteljima povrede – Dopuštenost

(Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)

(t. 220.-232.)

9. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Pravo na nepovredivost doma – Komisijina obveza da raspolaže s dovoljno ozbiljnim indicijama koje omogućuju sumnju na povredu – Sadržaj indicija koje su opravdavale odluku o pretrazi – Posebna pravila o dokazivanju koja su specifična za usklađeno djelovanje – Posljedica – Prag za priznavanje da Komisija raspolaže s dovoljno ozbiljnim indicijama koji je niži od onog koji je potreban za utvrđenje usklađenog djelovanja

(Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)

(t. 233.-242.)

10. 

Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Pravo na nepovredivost doma – Komisijina obveza da raspolaže s dovoljno ozbiljnim indicijama koje omogućuju sumnju na povredu – Sadržaj indicija koje su opravdavale odluku o pretrazi – Razmjena informacija među konkurentima – Javne informacije – Nepostojanje dovoljno ozbiljne indicije – Povreda prava na nepovredivost doma

(Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)

(t. 264.-281.)

1. 

Poništava se članak 1. točka (b) Odluke Komisije C(2017) 1056 final od 9. veljače 2017. kojom se društvu Intermarché Casino Achats i svim društvima koja su izravno ili neizravno pod njegovim nadzorom nalaže da dopuste provođenje pretrage u skladu s člankom 20. stavcima 1. i 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (predmet AT.40466 – Tute 1).

2. 

U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. 

Društvo Intermarché Casino Achats, Europska komisija i Vijeće Europske unije snosit će svatko svoje troškove.