This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0131
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 23. studenoga 2017.
Hélder José Cunha Martins protiv Fundo de Garantia Automóvel.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – pitanja o pravilu prava Unije različitom od Povelje o temeljnim pravima – Nenadležnost Suda.
Predmet C-131/17.
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 23. studenoga 2017.
Hélder José Cunha Martins protiv Fundo de Garantia Automóvel.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – pitanja o pravilu prava Unije različitom od Povelje o temeljnim pravima – Nenadležnost Suda.
Predmet C-131/17.
Court reports – general
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 23. studenog 2017. –
Cunha Martins
(predmet C-131/17) ( 1 )
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – pitanja o pravilu prava Unije različitom od Povelje o temeljnim pravima – Nenadležnost Suda”
Prethodna pitanja–Nadležnost Suda–Granice–Zahtjev za tumačenje Povelje Europske unije o temeljnim pravima–Predmet nacionalnog spora koji nema nikakvu poveznicu s pravom Unije–Očita nenadležnost Suda
(čl. 267. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47. i čl. 51. st. 1.; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 94.)
(t. 9.-20.)
Izreka
Sud Europske unije očito je nenadležan za davanje odgovora na pitanja koja je uputio Tribunal da Relação do Porto (Žalbeni sud u Portu, Portugal).
( 1 ) SL C 168, 29. 5. 2017.