Predmet C‑8/17

Biosafe – Indústria de Reciclagens SA

protiv

Flexipiso – Pavimentos SA

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 63., 167., 168., 178. do 180., 182. i 219. – Načelo porezne neutralnosti – Pravo na odbitak PDV-a – Rok predviđen nacionalnim zakonodavstvom za izvršavanje tog prava – Odbitak dodatnog PDV-a plaćenog državi i koji je bio predmet dokumenata kojima se ispravljaju prvotni računi nakon naknadne naplate poreza – Dan od kojega rok počinje teći”

Sažetak – Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. travnja 2018.

Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Odbitak pretporeza – Načini ostvarivanja prava na odbitak – Vremenski učinak ispravka računa – Nacionalni propis koji predviđa rok za izvršavanje tog prava koji počinje teći od datuma prvotnog izdavanja računa – Uskrata prava na odbitak PDV-a nakon isteka navedenog roka – Nedopuštenost

(Direktiva Vijeća 2006/112, čl. 63., 167. i 168., čl. 178. do 180., čl. 182. i 219.)

Članke 63., 167., 168., 178. do 180., 182. i 219. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost kao i načelo porezne neutralnosti treba tumačiti na način da im se protivi propis države članice na temelju kojeg se – u okolnostima kao što su one iz glavnog postupka, u kojima je nakon naknadne naplate poreza državi plaćen dodatni porez na dodanu vrijednost (PDV) te je isti bio predmet dokumenata kojima se ispravljaju prvotni računi više godina nakon isporuke predmetne robe – uskraćuje pravo na odbitak PDV-a zato što je rok predviđen tim propisom za izvršavanje tog prava počeo teći od izdavanja prvotnih računa te je u međuvremenu istekao.

(t. 44. i izreka)