This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0624
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2018.
Bruno Gollnisch protiv Europskog parlamenta.
Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost glavnog tajnika – Electa una via – Prava obrane – Teret dokazivanja – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Politička prava – Jednako postupanje – Zlouporaba ovlasti – Neovisnost zastupnika – Pogreška koja se tiče činjenica – Proporcionalnost.
Predmet T-624/16.
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2018.
Bruno Gollnisch protiv Europskog parlamenta.
Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost glavnog tajnika – Electa una via – Prava obrane – Teret dokazivanja – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Politička prava – Jednako postupanje – Zlouporaba ovlasti – Neovisnost zastupnika – Pogreška koja se tiče činjenica – Proporcionalnost.
Predmet T-624/16.
Court reports – general
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2018. – Gollnisch protiv Parlamenta
(predmet T-624/16)
„Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost glavnog tajnika – Electa una via – Prava obrane – Teret dokazivanja – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Politička prava – Jednako postupanje – Zlouporaba ovlasti – Neovisnost zastupnika – Pogreška koja se tiče činjenica – Proporcionalnost”
1. |
Europski parlament–Članovi–Neovisnost–Doseg (čl. 2. i čl. 10. st. 1. i 2. UEU-a) (t. 44. i 45.) |
2. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Povrat neosnovano isplaćenih iznosa–Odluka glavnog tajnika Parlamenta–Povreda neovisnosti predmetnog zastupnika–Nepostojanje (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 68.) (t. 49.-52. i 54.) |
3. |
Prigovor nezakonitosti–Predmet–Nedostatak preciznosti–Nedopuštenost (čl. 277. UFEU-a) (t. 61.) |
4. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Povrat neosnovano isplaćenih iznosa–Odluka glavnog tajnika Parlamenta–Povreda načela electa una via i ne bis in idem–Nepostojanje (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 68.) (t. 65.-67., 70. i 71.) |
5. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Povrat neosnovano isplaćenih iznosa–Upravnopravna priroda postupka–Neprimjenjivost načela pretpostavke nedužnosti (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 48. st. 1.; Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 68.) (t. 78.) |
6. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Povrat neosnovano isplaćenih iznosa–Obveza saslušanja predmetnog zastupnika prije donošenja odluke–Nepostojanje–Obveza saslušanja osoba koje ne sudjeluju u postupku povrata–Nepostojanje (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 68. st. 2.) (t. 89.-95. i 100.) |
7. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Naknada za parlamentarnu pomoć–Nadzor korištenja troškova za parlamentarnu pomoć–Teret dokazivanja (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 33. st. 1.) (t. 108. i 109.) |
8. |
Akti institucija–Obrazloženje–Obveza–Doseg–Ocjena obveze obrazlaganja s obzirom na okolnosti slučaja (čl. 296. drugi stavak UFEU-a ) (t. 118.) |
9. |
Pravo Europske unije–Načela–Zaštita legitimnih očekivanja–Pravna sigurnost–Granice (t. 129. i 130.) |
10. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Naknada za parlamentarnu pomoć–Nepostojanje dokumenata koji dokazuju pravilno korištenje–Obveza povrata–Uvjeti isplate navedene naknade koji su ispunjeni u trenutku podnošenja zahtjeva–Nepostojanje utjecaja (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 33.) (t. 133.) |
11. |
Pravo Europske unije–Načela–Jednako postupanje–Pojam (t. 150.) |
12. |
Pravo Europske unije–Načela–Načelo dobre uprave–Obveza dužne pažnje–Doseg (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41.) (t. 151. i 157.) |
13. |
Tužba za poništenje–Razlozi–Zlouporaba ovlasti–Pojam (čl. 263. UFEU-a) (t. 152.) |
14. |
Pravo Europske unije–Načela–Jednako postupanje–Nužnost poštovanja načela zakonitosti–Nemogućnost pozivanja na nezakonitost počinjenu u korist trećih (t. 161.) |
15. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Naknada za parlamentarnu pomoć–Snošenje troškova koji nisu povezani s obnašanjem parlamentarnog mandata–Isključenost (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 33.) (t. 176.) |
16. |
Europski parlament–Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima–Povrat neosnovano isplaćenih iznosa–Iznos za povrat–Nepostojanje margine prosudbe Parlamenta–Pozivanje predmetnog zastupnika na povredu načela proporcionalnosti–Odbijanje (Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu, čl. 68.) (t. 218., 219. i 221.) |
17. |
Sudski postupak–Akt kojim se pokreće postupak–Formalni zahtjevi–Sažeti prikaz iznesenih razloga (Statut Suda, čl. 21. podstavak 1. i čl. 53.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d)) (t. 224.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje odluke glavnog tajnika Parlamenta od 1. srpnja 2016. kojom se tužitelju nalaže povrat neosnovano isplaćenog iznosa od 275984,23 eura na temelju parlamentarne pomoći i pripadajuće obavijesti o dugovanju od 5. srpnja 2016.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Bruno Gollnisch snosit će vlastite troškove i troškove koje zahtijeva Europski parlament, uključujući i one nastale u postupku privremene pravne zaštite. |