Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0588

Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2017.
HN protiv Europske komisije.
Javna služba – Dužnosnici – Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 – Izmjena Pravilnika o osoblju – Nova pravila o karijeri i promaknuću u razrede AD 13 i AD 14 – Dužnosnici u razredu AD 12 – Izvršavanje posebnih odgovornosti – Članak 30. stavak 3. Priloga XIII. Pravilniku – Promaknuće za 2014. godinu – Zahtjev za razvrstavanje u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ – Izostanak odgovora tijela za imenovanje – Promaknuće za 2015. godinu – Novi zahtjev za razvrstavanje u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ ili ‚načelnik odjela ili jednakovrijedno mjesto’ – Odbijanje tijela za imenovanje – Potvrđujuća narav odbijanja razvrstavanja u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ – Zahtjevi vezani uz predsudski postupak – Nedopuštenost.
Predmet T-588/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2017. – HN protiv Komisije

(predmet T-588/16)

„Javna služba – Dužnosnici – Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 – Izmjena Pravilnika o osoblju – Nova pravila o karijeri i promaknuću u razrede AD 13 i AD 14 – Dužnosnici u razredu AD 12 – Izvršavanje posebnih odgovornosti – Članak 30. stavak 3. Priloga XIII. Pravilniku – Promaknuće za 2014. godinu – Zahtjev za razvrstavanje u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ – Izostanak odgovora tijela za imenovanje – Promaknuće za 2015. godinu – Novi zahtjev za razvrstavanje u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ ili ‚načelnik odjela ili jednakovrijedno mjesto’ – Odbijanje tijela za imenovanje – Potvrđujuća narav odbijanja razvrstavanja u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ – Zahtjevi vezani uz predsudski postupak – Nedopuštenost”

1. 

Dužnosnici – Tužba – Prethodna žalba u upravnom postupku – Rokovi –Javnopravna narav – Prekluzija – Ponovno pokretanje zahtjevom podnesenim u smislu članka 90. stavka 1. Pravilnika – Isključenje

(čl. 90. i 91. Pravilnika o osoblju za dužnosnike)

(t. 36.-38.)

2. 

Tužbe dužnosnikâ – Prethodna žalba u upravnom postupku – Rokovi – Nepravodobna žalba – Odluka o razvrstavanju dužnosnika u vrstu radnog mjesta uvedenog Uredbom br. 1023/2013 izmjenom osobnog elektroničkog dosjea dotične osobe – Žalba podnesena protiv neuključivanja dotične osobe na popis dužnosnika koji mogu biti promaknuti – Nedopuštenost

(čl. 90. st. 2. i čl. 91. st. 1. Pravilnika o osoblju za dužnosnike i Prilozi I. odjeljak A, t. 1. i čl. 30. st. 2. Priloga XIII.; Uredba br. 1023/2013 Europskog parlamenta i Vijeća)

(t. 39.-43.)

3. 

Tužbe dužnosnikâ – Prethodna žalba u upravnom postupku – Razlikovanje u odnosu na zahtjev u smislu članka 90. stavka 1. Pravilnika – Razlikovanje koje ulazi u sudsku ocjenu

(čl. 90. st. 1. i st. 2. Pravilnika o osoblju za dužnosnike)

(t. 45.)

4. 

Tužbe dužnosnikâ – Akt koji negativno utječe – Pojam – Isključivo potvrđujući akt – Isključenje

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. st. 2. i čl. 91. st. 1.)

(t. 51.)

5. 

Dužnosnici – Karijera – Uspostava prijelaznih pravila za prijelaz sa starog sustava karijera dužnosnikâ na novi – Pravila o razvrstavanju u vrste radnih mjesta – Razvrstavanje u razrede AD 9 do AD 14 dužnosnika kojima su povjerene posebne odgovornosti na radnim mjestima „načelnik odjela ili jednakovrijedno radno mjesto” ili „savjetnik ili jednakovrijedno radno mjesto” – Mogućnost tijela za imenovanje da primijeni ili ne primijeni navedeni sustav izuzeća

(čl. 30. st. 3. Priloga XIII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike; Uredba br. 1023/2013 Europskog parlamenta i Vijeća)

(t. 77. i 78.)

6. 

Tužbe dužnosnikâ – Pravni interes – Nepostojanje osobnog negativnog utjecaja te stvarnog i postojećeg interesa – Nedopuštenost

(čl. 91. st. 1. Pravilnika o osoblju za dužnosnike)

(t. 90.)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a radi, osobito, poništenja „odluke o odbijanju zahtjeva [tužitelja] da se za njega smatra da izvršava posebne odgovornosti zbog kojih je razvrstan u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ na temelju članka 30. stavka 3. Priloga XIII. [novom] Pravilniku o osoblju” i Odluke SEC(2013) 691 od 18. prosinca 2013. naslovljene „Obavještavanje Komisije o izmjeni pravila koja se odnose na sastav kabineta članova Komisije i na glasnogovornike”.

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

HN-u se nalaže snošenje troškova.

Top