Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TJ0441

Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2017.
Tetra Pharm (1997) Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije SeboCalm – Raniji verbalni žig Europske unije Sebotherm – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Predmet T-441/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2017. – Tetra Pharm (1997) protiv EUIPO-a – Sebapharma (SeboCalm)

(predmet T-441/16)

„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije SeboCalm – Raniji verbalni žig Europske unije Sebotherm – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”

1. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 15.-17., 73., 74.)

2. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje, čak i ako je ograničen na dio Unije

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 1. st. 2., čl. 7. st. 2. i čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 24.)

3. 

Žig Europske unije–Postupovne odredbe–Obrazloženje odluka

(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75.)

(t. 25.)

4. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Verbalni žigovi SeboCalm i Sebotherm

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 27., 36., 37., 55., 62., 69., 75., 76.)

5. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu–Stupanj pozornosti javnosti

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 31., 32.)

6. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Sličnost predmetnih žigova

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 38.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. svibnja 2016. (predmet R 852/2015-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Sebapharma i Tetra Pharm (1997).

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Nalaže se društvu Tetra Pharm (1997) Ltd snošenje troškova.
Top