Predmet C‑573/16

Air Berlin

protiv

Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravni porezi – Prikupljanje kapitala – Uvođenje pristojbe od 1,5 % na prijenos novoizdanih dionica ili dionica namijenjenih uvrštavanju na kotaciju na burzi države članice na klirinško društvo (clearance service)”

Sažetak – Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2017.

1. Porezne odredbe–Usklađivanje zakonodavstava–Neizravni porezi na prikupljanje kapitala–Porez na kapital koji se obračunava društvima kapitala–Zabrana ubiranja drugih poreza–Odstupanja–Pristojbe na prijenos vrijednosnih papira–Pojam–Prijenos pravnog vlasništva nad dionicama koji ne utječe na stvarno vlasništvo–Isključenost–Obveza prijenosa propisana nacionalnim zakonodavstvom u slučaju uvrštavanja na kotaciju na burzi–Nepostojanje utjecaja

   (Direktiva Vijeća 69/335, čl. 12. st. 1. t (a))

2. Porezne odredbe–Usklađivanje zakonodavstava–Neizravni porezi na prikupljanje kapitala–Ubiranje od strane države članice administrativnih pristojbi na prijenos dionica namijenih uvrštavanju na kotaciju na burzi ili na prijenos novoizdanih dionica prilikom povećanja kapitala–Nedopuštenost–Mogućnost neplaćanja administrativne pristojbe na prvotni prijenos dionica i odabira plaćanja dodatne pristojbe na svaku sljedeću prodaju dionica–Nepostojanje utjecaja

   (Direktiva Vijeća 69/335, čl. 10. i 11. i Direktiva Vijeća 2008/7, čl. 5. st. 1. t. (c) i čl. 2. t. (a))

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 35.‑37.)

2.  Članke 10. i 11. Direktive Vijeća 69/335/EEZ od 17. srpnja 1969. o neizravnim porezima na prikupljanje kapitala treba tumačiti na način da im je protivno oporezivanje prijenosa dionica poput onog u glavnom postupku kojim se pravno vlasništvo nad svim dionicama jednog društva prenosi na klirinško društvo isključivo radi njihova uvrštavanja na burzu, bez promjene stvarnog vlasništva na tim dionicama.

   Članak 5. stavak 1. točku (c) Direktive Vijeća 2008/7/EZ od 12. veljače 2008. o neizravnim porezima na prikupljanje kapitala treba tumačiti na način da mu je protivno oporezivanje prijenosa dionica poput onog u glavnom postupku kojim se pravno vlasništvo nad novim dionicama izdanima prilikom povećanja kapitala prenosi na klirinško društvo isključivo radi njihova nuđenja na prodaju.

   Odgovor na prvo i drugo pitanje nije različit kada zakonodavstvo države članice, poput onog u glavnom postupku, dopušta klirinškom društvu da nakon odobrenja poreznog tijela odabere mogućnost da ne plaća administrativnu pristojbu prilikom prvotnog prijenosa dionica u to društvo, ali da na svaku sljedeću prodaju dionica plaća dodatnu pristojbu.

   (t. 42., 49. i t. 1. do 3. izreke)