Predmet C-226/16

Eni SpA i dr.

protiv

Premier ministre
i
Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Francuska))

„Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Sektor plina – Sigurnost opskrbe plinom – Uredba (EU) br. 994/2010 – Obveza poduzeća za prirodni plin da poduzmu mjere u svrhu osiguravanja opskrbe plinom zaštićenih kupaca – Članak 2. drugi podstavak točka 1. – Pojam ‚zaštićeni kupci’ – Članak 8. stavak 2. – Dodatna obveza – Članak 8. stavak 5. – Mogućnost poduzeća za prirodni plin da ispune svoje obveze na regionalnoj razini ili na razini Unije – Nacionalni propis koji dobavljačima prirodnog plina nameće dodatnu obvezu skladištenja plina čije područje primjene uključuje kupce koji nisu među ‚zaštićenim kupcima’ u smislu Uredbe br. 994/2010 – Obveza skladištenja koja podrazumijeva da se 80 % prava skladištenja ostvaruje na državnom području dotične države članice”

Sažetak –Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017.

1. Energija–Sigurnost opskrbe prirodnim plinom–Uredba br. 994/2010–Obveza dobavljača prirodnog plina da poduzmu mjere u svrhu osiguravanja opskrbe plinom zaštićenih kupaca–Doseg–Nacionalni propis koji dobavljačima prirodnog plina nameće dodatnu obvezu osiguranja opskrbe plinom ostalih kupaca–Dopuštenost–Pretpostavka

   (Uredba br. 994/2010 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 2. st. 2. t. 1. i čl. 8. st. 2.)

2. Energija–Sigurnost opskrbe prirodnim plinom–Uredba br. 994/2010–Obveza dobavljača prirodnog plina da drže zalihe plina kako bi se jamčila sigurnost opskrbe u slučaju krize–Doseg–Nacionalni propis kojim se dobavljačima propisuje ispunjavanje te obveze isključivo putem infrastrukture koja se nalazi na nacionalnom području–Nedopuštenost

   (Uredba br. 994/2010 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 5.)

1.  Članak 8. stavak 2. Uredbe (EU) br. 994/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. listopada 2010. o mjerama zaštite sigurnosti opskrbe plinom i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 2004/67/EZ treba tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalni propis, poput onog u glavnom postupku, koji dobavljačima prirodnog plina nameće obvezu skladištenja plina čije područje primjene uključuje kupce koji nisu među zaštićenim kupcima navedenima u članku 2. drugom podstavku točki 1. te uredbe, pod uvjetom da su poštovani uvjeti predviđeni u prvospomenutoj odredbi, a što treba provjeriti sud koji je uputio zahtjev.

   (t. 40., t. 1. izreke)

2.  Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 994/2010 treba tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis kojim se dobavljačima prirodnog plina propisuje da poštuju svoje obveze držanja zaliha plina kako bi se jamčila sigurnost opskrbe u slučaju krize nužno i isključivo putem infrastrukture koja se nalazi na nacionalnom području. Međutim, u ovom je slučaju na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri jamči li se izborom koji nadležni ministar ima na temelju nacionalnog propisa da uzme u obzir „ostala sredstva prilagodbe” dotičnih dobavljača stvarna mogućnost tih dobavljača da ispune svoje obveze na regionalnoj razini ili na razini Europske unije.

   (t. 48. i t. 2. izreke)