Predmet C-102/16

Vaditrans BVBA

protiv

Belgische Staat

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Belgija))

„Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Razdoblja odmora vozača – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 8. stavci 6. i 8. – Mogućnost provođenja dnevnih razdoblja odmora i skraćenih tjednih razdoblja odmora izvan sjedišta i u vozilu – Isključenje redovnih tjednih razdoblja odmora”

Sažetak – Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. prosinca 2017.

Promet – Cestovni promet – Socijalne odredbe – Tjedni odmor – Provođenje redovnih tjednih razdoblja odmora u vozilu – Isključenost – Povreda načela zakonitosti u kaznenim stvarima – Nepostojanje

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 49. st. 1.; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 561/2006, čl. 8. st. 6.)

Članak 8. stavke 6. i 8. Uredbe (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet i o izmjeni uredbi Vijeća (EEZ) br. 3821/85 i (EZ) br. 2135/98 te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 treba tumačiti na način da vozač ne smije provoditi redovna tjedna razdoblja odmora iz navedenog članka 8. stavka 6. u svojem vozilu.

Prilikom ispitivanja drugog pitanja nije otkriven nijedan element koji bi mogao utjecati na valjanost Uredbe br. 561/2006 s obzirom na načelo zakonitosti u kaznenim stvarima iz članka 49. stavka 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.

(izreka i t. 1. i 2.)