This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TO0543(01)
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) 12. listopada 2016.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH i dr. protiv Europske agencije za kemikalije.
Tužba za poništenje – Uključivanje kao dobavljača aktivne tvari u popis predviđen člankom 95. Uredbe (EU) br. 528/2012 – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost.
Predmet T-543/15.
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) 12. listopada 2016.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH i dr. protiv Europske agencije za kemikalije.
Tužba za poništenje – Uključivanje kao dobavljača aktivne tvari u popis predviđen člankom 95. Uredbe (EU) br. 528/2012 – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost.
Predmet T-543/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
cotfaancjeRješenje Općeg suda (peto vijeće) od 12. listopada 2016. –
Lysoform Dr. Hans Rosemann i dr. protiv ECHA‑e
(predmet T‑543/15)
„Tužba za poništenje — Uključivanje kao dobavljača aktivne tvari u popis predviđen člankom 95. Uredbe (EU) br. 528/2012 — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost“
1. |
Tužba za poništenje — Fizičke ili pravne osobe — Akti koji se na njih izravno i osobno odnose — Izravan utjecaj — Mjerila — Odluka Europske agencije za kemikalije (ECHA) o uključivanju društva kao dobavljača aktivne tvari u popis predviđen člankom 95. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe br. 528/2012 — Tužba društava koja se pojavljuju na tom popisu kao dobavljači navedene tvari — Nedopuštenost (čl. 263. st. 4. UFEU‑a; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 528/2012, čl. 95. st. 1. podst. 1. i st. 2.) (t. 29., 33., 36., 37.) |
2. |
Tužba za poništenje — Fizičke ili pravne osobe — Pojam regulatornog akta u smislu članka 263. četvrtog stavka UFEU‑a — Svi akti opće primjene osim zakonodavnih akata — Odluka Europske agencije za kemikalije (ECHA) o uključivanju društva kao dobavljača aktivne tvari u popis predviđen člankom 95. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe br. 528/2012 — Isključenost (čl. 263. st. 4. UFEU‑a; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 528/2012, čl. 95. st. 1. podst. 1. i st. 2.) (t. 78.‑80.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU‑a kojim se traži poništenje odluke ECHA‑e od 17. lipnja 2015. u vezi s uključenjem društva Oxea GmbH, sa sjedištem u Njemačkoj, kao dobavljača aktivne tvari u popis iz članka 95. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (SL 2012., L 167, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 49., str. 181.).
Izreka
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
2. |
Obustavlja se postupak po zahtjevima za intervenciju društava Oxea GmbH i de BASF SE. |
3. |
Društvima Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Schülke & Mayr GmbH i Diversey Europe Operations BV nalaže se snošenje vlastitih troškova kao i troškova Europske agencije za kemikalije (ECHA) osim troškova koji se odnose na zahtjeve za intervenciju. |
4. |
Društva Lysoform Dr. Hans Rosemann, Ecolab Deutschland, Schülke & Mayr, Diversey Europe Operations, ECHA, Oxea i BASF snosit će vlastite troškove koji se odnose na zahtjeve za intervenciju. |