This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0771
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2017.
Hochmann Marketing GmbH, anciennement Bittorrent Marketing GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije bittorrent – Članak 76. stavci 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavci 1. i 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001).
Predmet T-771/15.
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2017.
Hochmann Marketing GmbH, anciennement Bittorrent Marketing GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije bittorrent – Članak 76. stavci 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavci 1. i 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001).
Predmet T-771/15.
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2017. – Hochmann Marketing protiv EUIPO-a – BitTorrent (bittorrent)
(predmet T-771/15)
„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije bittorrent – Članak 76. stavci 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavci 1. i 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001)”
|
1. |
Žig Europske unije–Tužbeni postupak–Tužba pred sudom Unije–Nadležnost Općeg suda–Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća–Preispitivanje činjeničnih okolnosti u svjetlu dokaza koji prethodno nisu izloženi pred tijelima Ureda–Isključenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 19.) |
|
2. |
Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Ispitivanje prijave–Dokaz o uporabi ranijeg žiga–Stvarna uporaba–Ispitivanje po službenoj dužnosti od strane Ureda–Nepostojanje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15., čl. 42. st. 2., čl. 51. st. 1., čl. 57. st. 2. i čl. 76. st. 1.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1., pravilo 40. st. 5.) (t. 28.-31., 55.-57.) |
|
3. |
Žig Europske unije–Postupovne odredbe–Postupak opoziva–Činjenice i dokazi koji nisu podneseni u roku određenom u tu svrhu–Uzimanje u obzir–Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a), čl. 57. i čl. 76. st. 2.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1., pravilo 40. st. 5.) (t. 35-40, 46, 62) |
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 31. kolovoza 2015. (predmet R 2275/2013–5) koja se odnosi na postupak opoziva između društava BitTorrent i Bittorrent Marketing.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Društvu Hochmann Marketing GmbH, bivšem Bittorrent Marketing GmbH, nalaže se snošenje troškova. |