This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0333
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 28. lipnja 2017.
Josel, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig NN – Raniji nacionalni verbalni žig NN – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Oblik koji se razlikuje u elementima koji mijenjaju razlikovni karakter.
Predmet T-333/15.
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 28. lipnja 2017.
Josel, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig NN – Raniji nacionalni verbalni žig NN – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Oblik koji se razlikuje u elementima koji mijenjaju razlikovni karakter.
Predmet T-333/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 28. lipnja 2017. – Josel protiv EUIPO-a – Nationale Nederlanden Nederland (NN)
(predmet T-333/15)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig NN – Raniji nacionalni verbalni žig NN – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Oblik koji se razlikuje u elementima koji mijenjaju razlikovni karakter”
|
1. |
Žig Europske unije – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretnim i objektivnim dokazima (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 2. i 3.) (t. 16. i 17.) |
|
2. |
Žig Europske unije – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. al. 2.a i čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 18.) |
|
3. |
Žig Europske unije – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Predmet i područje primjene članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. al. 2.a i čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 33. i 34.) |
Predmet
Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. travnja 2015. (predmet R 1531/2014 4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Josel i Nationale-Nederlanden Nederland.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Društvu Josel, SL nalaže se snošenje troškova. |