Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0255

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 25. siječnja 2017.
    Joint-Stock Company "Almaz-Antey" Air and Space Defence Corp., prije OAO Concern PVO Almaz-Antey protiv Vijeća Europske unije.
    Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Zamrzavanje financijskih sredstava – Pravna osoba koja materijalno ili financijski podržava djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Temeljna prava – Očita pogreška u ocjeni.
    Predmet T-255/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 25. siječnja 2017. – Almaz‑Antey Air and Space Defence protiv Vijeća

    (predmet T‑255/15)

    „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Zamrzavanje financijskih sredstava – Pravna osoba koja materijalno ili financijski podržava djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Temeljna prava – Očita pogreška u ocjeni”

    1. 

    Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za donošenje deklaratorne presude – Nedopuštenost

    (čl. 263. UFEU‑a)

    (vidjeti točku 31.)

    2. 

    Sudski postupak – Odluka koja u postupku nadomješta pobijanu odluku – Novi element – Proširenje prvotnih zahtjeva i razloga

    (Poslovnik Općeg suda, čl. 86. st. 1.)

    (vidjeti točke 35., 36.)

    3. 

    Tužba za poništenje – Pravni interes – Pravni interes koji se ocjenjuje u trenutku podnošenja tužbe – Tužba protiv akta kojim se protiv tužitelja uvode mjere ograničavanja – Ukidanje mjera ograničavanja tijekom postupka – Proglašenje obustave postupka – Nedopuštenost – Zadržavanje tužiteljeva interesa za ishođenje priznanja nezakonitosti pobijanog akta

    (čl. 263. UFEU‑a; odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP i 2015/1524/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427 i br. 2015/1514)

    (vidjeti točke 43.‑45.)

    4. 

    Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza priopćavanja obrazloženja zainteresiranoj strani istodobno s donošenjem akta koji joj nanosi štetu ili neposredno nakon njega – Otklanjanje nedostatka u obrazloženju tijekom sudskog postupka – Nedopuštenost

    (čl. 296. st. 2. UFEU‑a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2.; odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP, 2015/1524/ZVSP i 2016/359/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427, br. 2015/1514 i br. 2016/353)

    (vidjeti točku 54.)

    5. 

    Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza priopćavanja obrazloženja zainteresiranoj strani istodobno s donošenjem akta koji joj nanosi štetu ili neposredno nakon njega – Granice – Sigurnost Unije i njezinih država članica ili vođenja njihovih međunarodnih odnosa – Odluka donesena u kontekstu poznatom zainteresiranoj osobi koji joj omogućava da razumije doseg mjere koja se na nju odnosi – Dopuštenost sažetog obrazloženja

    (čl. 296. st. 2. UFEU‑a; odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP, 2015/1524/ZVSP i 2016/359/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427, br. 2015/1514 i br. 2016/353)

    (vidjeti točke 55., 56.)

    6. 

    Tužba za poništenje – Razlozi – Nepostojanje obrazloženja ili njegova nedostatnost – Tužbeni razlog različit od onog koji se odnosi na materijalnu zakonitost

    (čl. 263. i 296. UFEU‑a)

    (vidjeti točku 61.)

    7. 

    Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza priopćavanja pojedinačnih i posebnih razloga koji opravdavaju donesene mjere – Doseg

    (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47. st. 2. t. (a) i čl. 47.; odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP, 2015/1524/ZVSP i 2016/359/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427, br. 2015/1514 i br. 2016/353)

    (vidjeti točke 66.‑72.)

    8. 

    Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Pravo na pristup dokumentima – Prava koja su uvjetovana podnošenjem odgovarajućeg zahtjeva Vijeću

    (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (a); odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP, 2015/1524/ZVSP i 2016/359/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427, br. 2015/1514 i br. 2016/353)

    (vidjeti točke 80., 83.)

    9. 

    Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Ukrajini – Sudski nadzor zakonitosti akata institucija – Doseg – Poštovanje načela proporcionalnosti

    (čl. 21. i 29. UEU‑a; čl. 215. UFEU‑a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP, 2015/1524/ZVSP i 2016/359/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427, br. 2015/1514 i br. 2016/353)

    (vidjeti točke 84., 95., 97.‑111., 116., 127.)

    10. 

    Europska unija – Sudski nadzor zakonitosti akata institucija – Mjere ograničavanja donesene s obzirom na stanje u Ukrajini – Doseg nadzora – Dokaz utemeljenosti mjere – Obveza nadležnog tijela Unije da u slučaju osporavanja dokaže osnovanost razloga iznesenih protiv predmetnih osoba ili subjekata

    (čl. 29. UEU‑a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, 2015/432/ZVSP, 2015/1524/ZVSP i 2016/359/ZVSP; uredbe Vijeća br. 269/2014, br. 2015/427, br. 2015/1514 i br. 2016/353)

    (vidjeti točke 128., 151.)

    Predmet

    Zahtjev na temelju članka 263. UFEU‑a kojim se traži poništenje Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/432 od 13. ožujka 2015. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2015., L 70, str. 47.), Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2015/427 od 13. ožujka 2015. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2015., L 70, str. 1.), Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/1524 od 14. rujna 2015. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2015., L 239, str. 157.), Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2015/1514 od 14. rujna 2015. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2015., L 239, str. 30.), Odluke Vijeća (ZVSP) 2016/359 od 10. ožujka 2016. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2016., L 67, str. 37.), Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2016/353 od 10. ožujka 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2016., L 67, str. 1.), kao i pisma Vijeća od 31. srpnja 2015. u dijelu u kojem se ti akti odnose na tužitelja i zbog kojih se on nalazi na popisu subjekata obuhvaćenih mjerama ograničavanja.

    Izreka

    1. 

    Tužba se odbija.

    2. 

    Društvu Joint‑Stock Company „Almaz‑Antey” Air and Space Defence Corp. nalaže se snošenje troškova.

    Top