1. 

Žig Europske unije–Postupovne odredbe–Postupak za proglašenje žiga ništavim–Činjenice i dokazi izneseni u potporu zahtjevu za proglašenje žiga ništavim u za to propisnom roku–Uzimanje u obzir–Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 57. st. 1., 2 i 3. i čl. 76. st. 2.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1., pravilo 40. st. 6.)

(t. 23.-28., 34., 36., 37.)

2. 

Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Ispitivanje prijave–Dokaz o uporabi ranijeg žiga–Stvarna uporaba–Pojam–Tumačenje koje uzima u obzir ratio legis članka 57. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 207/2009

(Uredba Vijeća br. 207/2009, uvodna izjava 10. i čl. 57. st. 2. i 3.)

(t. 41.)

3. 

Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Ispitivanje prijave–Dokaz o uporabi ranijeg žiga–Stvarna uporaba–Pojam–Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 57. st. 2. i 3.)

(t. 42., 50., 52., 56., 57., 60., 63.)

4. 

Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Ispitivanje prijave–Dokaz o uporabi ranijeg žiga–Stvarna uporaba–Primjena kriterija u konkretnom slučaju

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 57. st. 2. i 3.)

(t. 58.)

5. 

Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Ispitivanje prijave–Dokaz o uporabi ranijeg žiga–Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga–Cilj i područje primjene članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a) i čl. 57. st. 2.)

(t. 67.-69.)

6. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 80., 81., 114.)

7. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu–Stupanj pozornosti javnosti

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 83.)

8. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga–Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 85.)

9. 

Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Relativni razlozi ništavosti–Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Verbalni žigovi 1841 i AD-1841-TY

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))

(t. 86., 113., 116., 117., 119.)

10. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga–Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 87., 88.)

11. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Sličnost predmetnih žigova–Sposobnost konceptualnih razlika da ponište vizualne i fonetske sličnosti–Pretpostavke

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 110.)

12. 

Žig Europske unije–Žalbeni postupak–Tužba pred sudom Unije–Nadležnost Općeg suda–Nadzor zakonitosti odluka žalbenih vijeća–Preispitivanje činjeničnih okolnosti u svjetlu dokaza koji prethodno nisu izneseni pred tijelima Ureda–Isključenost

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.)

(t. 122.)

13. 

Sudski postupak–Troškovi–Spor o pravima intelektualnog vlasništva–Troškovi čiju je naknadu moguće tražiti–Nužni troškovi koji su strankama nastali u postupku pred žalbenim vijećem

(Poslovnik Općeg suda, čl. 190. st. 2.)

(t. 124.-128.)

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu Cofra Holding AG nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova koje su u okviru ovog postupka imali Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i Armand Thiery SAS.