Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0057

Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2016.
Trajektna luka Split d.d. protiv Europske komisije.
Državne potpore – Lučke usluge – Navodna potpora u korist javnog trajektnog operatera Jadrolinija – Određivanje tarife lučkih usluga od strane hrvatskih tijela u luci Split u pogledu unutarnjeg prometa koja je navodno niža od tarifa koje se primjenjuju u drugim hrvatskim lukama i od tarifa koje se primjenjuju za međunarodni promet – Privatni operater koji ima navodno isključivu koncesiju za iskorištavanje putničkog terminala luke Split – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Pojam potpore – Državna sredstva.
Predmet T-57/15.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

tmilcjePresuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2016. –

Trajektna luka Split protiv Komisije

(predmet T‑57/15)

„Državne potpore — Lučke usluge — Navodna potpora u korist javnog trajektnog operatera Jadrolinija — Određivanje tarife lučkih usluga od strane hrvatskih tijela u luci Split u pogledu unutarnjeg prometa koja je navodno niža od tarifa koje se primjenjuju u drugim hrvatskim lukama i od tarifa koje se primjenjuju za međunarodni promet — Privatni operater koji ima navodno isključivu koncesiju za iskorištavanje putničkog terminala luke Split — Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore — Pojam potpore — Državna sredstva“

1. 

Potpore koje dodjeljuju države — Pojam — Potpore iz državnih sredstava — Određivanje od strane javnih tijela tarifa za određene lučke usluge koje pruža privatni operater koji ima koncesiju — Tarife koje izravno plaćaju korisnici lučkih usluga — Iznosi koji izravno i isključivo cirkuliraju između privatnih društava — Isključenost (čl. 107. st. 1. UFEU‑a) (t. 23.‑30., 34., 36., 49., 50.)

2. 

Potpore koje dodjeljuju države — Pojam — Ocjena s obzirom na članak 107. stavak 1. UFEU‑a — Uzimanje u obzir ranije prakse — Isključenost (čl. 107. st. 1. UFEU‑a) (t. 40.)

3. 

Potpore koje dodjeljuju države — Komisijino ispitivanje — Prethodna faza i kontradiktorna faza — Spojivost potpore s unutarnjim tržištem — Teškoće u ocjeni — Komisijina dužnost pokretanja kontradiktornog postupka — Ozbiljne poteškoće — Pojam — Objektivna narav — Teret dokazivanja — Okolnosti koje omogućavaju potvrdu postojanja takvih poteškoća — Nepostojanje (čl. 107. st. 1. UFEU‑a i čl. 108. st. 2. i 3. UFEU‑a; Uredba br. 659/1999, čl. 4. st. 4. i čl. 13. st. 1.) (t. 59.‑70., 73., 74.)

4. 

Potpore koje dodjeljuju države — Ispitivanje pritužbi — Komisijine obveze — Obrazloženje — Doseg (čl. 108. st. 2. i 3. UFEU‑a i čl. 296. UFEU‑a) (t. 76., 79., 80., 82.)

5. 

Tužba za poništenje — Razlozi — Nepostojanje obrazloženja ili njegova nedostatnost — Razlika u odnosu na prigovore i argumente kojima se osporava osnovanost neke odluke (čl. 263. UFEU‑a i čl. 296. UFEU‑a) (t. 77., 81.)

Izreka

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU‑a kojim se traži poništenje Odluke Komisije C(2013) 7285 final od 15. listopada 2014. koja se odnosi na državnu potporu SA.37265 (2014/NN) – Hrvatska – Navodna potpora u korist Jadrolinije.

Izreka

1) 

Tužba se odbija.

2) 

Trajektnoj luci Split d.d. nalaže se snošenje troškova.

Top