Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. lipnja 2016. – ESET

(predmet C‑393/15) ( 1 )

„Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Oporezivanje — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 168. — Članak 169. točka (a) — Društvo sa sjedištem u državi članici u kojoj obavlja oporezive transakcije — Podružnica koja je za potrebe plaćanja poreza na dodanu vrijednost registrirana u drugoj državi članici — Povremeno obavljanje oporezivih transakcija u toj državi — Glavna aktivnost koja se sastoji od obavljanja internih transakcija u korist navedenog društva — Pretporez koji je platila ta podružnica — Odbitak u državi članici registracije“

Usklađivanje poreznih zakonodavstava — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Odbitak pretporeza — Nastanak i opseg prava na odbitak — Podružnica koja je za potrebe plaćanja poreza na dodanu vrijednost registrirana u državi članici — Povremeno obavljanje oporezivih transakcija u toj državi — Pretporez koji je platila ta podružnica — Uključenost (Direktiva Vijeća 2006/112, čl. 168. i čl. 169. t. (a)) (t. 42. i izreka)

Izreka

Članak 168. i članak 169. točku (a) Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da podružnica društva sa sjedištem u jednoj državi članici, registrirana u drugoj državi članici za potrebe plaćanja poreza na dodanu vrijednost, i koja većinom obavlja interne transakcije u korist tog društva koje ne podliježu tom porezu, ali povremeno i transakcije oporezive u državi članici u kojoj je registrirana, ima pravo odbiti pretporez koji je plaćen u potonjoj državi na robu i usluge korištene u svrhu oporezivih transakcija navedenog društva koje se obavljaju u drugoj državi članici u kojoj ono ima sjedište.

( 1 ) SL C 337, 12. 10. 2015.