Predmet C‑686/15

Vodoopskrba i odvodnja d.o.o.

protiv

Željke Klafurić

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Velikoj Gorici)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Okvir za djelovanje Europske unije u području vodne politike – Povrat troškova vodnih usluga – Izračun iznosa koji plaća potrošač – Varijabilni dio prema stvarnoj potrošnji i fiksni dio koji ne ovisi o toj potrošnji”

Sažetak – Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. prosinca 2016.

1. Prethodna pitanja–Nadležnost Suda–Utvrđivanje relevantnih elemenata prava Unije–Preoblikovanje pitanjâ

   (čl. 267. UFEU‑a)

2. Okoliš–Vodna politika Unije–Direktiva 2000/60–Povrat troškova vodnih usluga–Izračun iznosa koji plaća potrošač–Nacionalni propis koji predviđa varijabilni dio koji se plaća prema stvarnoj potrošnji i fiksni dio koji ne ovisi o toj potrošnji–Dopuštenost

   (Direktiva 2000/60 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 2. t. 38. i čl. 9.)

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 16.)

2.  Direktivu 2000/60 o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u području vodne politike treba tumačiti na način da joj se ne protivi nacionalni propis poput onoga iz glavnog postupka, koji predviđa da cijena vodnih usluga isporučenih potrošaču uključuje ne samo varijabilni dio koji se izračunava prema količini vode koju je dotični korisnik stvarno potrošio nego i fiksni dio koji nije vezan uz tu količinu.

   Naime, sve dok poštuju obvezu povrata troškova vodnih usluga, uključujući troškove zaštite okoliša i korištenja resursima, kako je predviđena u članku 9. Direktive 2000/60, države članice imaju u okviru diskrecijske ovlasti što im ostavlja Direktiva 2000/60 mogućnost izbora između različitih načina određivanja cijena prema onome što najviše odgovara njihovoj situaciji, pri čemu im ta direktiva ne nameće nikakav precizno definiran način određivanja cijena.

   (t. 23., 27. i izreka)