Predmet C‑667/15

Loterie Nationale – Nationale Loterij NV van publiek recht

protiv

Paul Adriaensen i dr.

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Antwerpen)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Zavaravajuća poslovna praksa – Piramidalni sustav promidžbe – Ulozi koje su uplatili novi članovi i naknade koje su dobili članovi koji su već otprije u sustavu – Neizravna financijska veza”

Sažetak – Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2016.

Usklađivanje zakonodavstava – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Direktiva 2005/29 – Zavaravajuća poslovna praksa – Pojam – Piramidalni sustav promidžbe – Uključenost – Nužnost izravne financijske veze među ulozima koje su platili novi članovi i naknada koje su dobili članovi koji su već otprije u sustavu – Nepostojanje

(Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2005/29, Prilog I., t. 14.)

Točku 14. Priloga I. Direktivi 2005/29 o nepoštenoj poslovnoj praksi poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu treba tumačiti na način da ta odredba omogućava da se poslovna praksa kvalificira kao „piramidalni sustav promidžbe”, čak i u slučaju kada postoji samo neizravna veza između uloga koje su uplatili novi članovi takvog sustava i naknada koje su dobili članovi koji su već otprije u sustavu.

Naime, iz teksta točke 14. Priloga I. Direktivi 2005/29 ne može se zaključiti da zahtijevana financijska veza mora nužno biti izravna. Važno je uloge koje su novi sudionici u takvom sustavu uplatili kvalificirati kao „nužne” ili „glavne”. Nadalje, postoji opasnost da bi se toj odredbi zbog njezina suprotna tumačenja mogao oduzeti koristan učinak jer bi zahtjev za izravnu vezu omogućavao da se lako zaobiđe potpuna zabrana piramidalnih sustava promidžbe.

U svakom slučaju, čini se da sustav ispunjava uvjete koji omogućavaju da ga se kvalificira kao „poslovnu praksu” u smislu Priloga I. Direktivi 2005/29 kad mu je cilj stvoriti profit za sebe, to jest za promicatelje tog sustava, a ne samo za igrače. Na nacionalnom je sudu da se u to uvjeri.

(t. 30., 31., 33., 34. i izreka)