1. 

Žalba–Razlozi–Nedostatno obrazloženje–Dopuštenost

(čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 42.)

2. 

Tužba za poništenje–Nadležnost suda Unije–Zamjena obrazloženja odluke institucije–Nedopuštenost

(čl. 263. i 264. UFEU‑a)

(t. 43.)

3. 

Tržišno natjecanje–Pravila Unije–Povrede–Pripisivanje–Društvo majka i društva kćeri–Gospodarska jedinica–Kriteriji za ocjenu–Izvršavanje odlučujućeg utjecaja na ponašanje društva kćeri o čijem se postojanju može zaključiti na temelju skupa dokaza koji se odnose na gospodarske, organizacijske i pravne veze s njegovim društvom majkom

(čl. 101. st. 1. UFEU‑a)

(t. 45.‑47., 66., 78.)

4. 

Tržišno natjecanje–Pravila Unije–Povrede–Pripisivanje–Društvo majka i društva kćeri–Gospodarska jedinica–Zajednički nadzor dvaju međusobno neovisnih društava majki–Solidarna odgovornost društava majki za protupravno ponašanje njihova zajedničkog društva kćeri

(čl. 101. st. 1. UFEU‑a)

(t. 48.‑51.)

5. 

Tržišno natjecanje–Zabranjeni sporazumi–Usklađeno djelovanje–Dokaz povrede–Teret dokazivanja

(čl. 101. st. 1. UFEU‑a)

(t. 52.)

6. 

Žalba–Razlozi–Pogrešna ocjena činjenica i dokaza–Nedopuštenost–Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza–Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja–Razlog koji se odnosi na iskrivljavanje činjenica–Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja

(čl. 256 UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))

(vidjeti točku 54.)

1.

Žalba se odbija.

2.

Društvu Toshiba Corp. nalaže se snošenje troškova.