1. 

Tužba zbog povrede obveze–Ispitivanje osnovanosti koje provodi Sud–Situacija koju treba uzeti u obzir–Situacija nakon isteka roka određenog u obrazloženom mišljenju

(čl. 258. UFEU‑a; Direktiva Vijeća 91/271, čl. 4. st. 1. i 3.)

(t. 17.)

2. 

Tužba zbog povrede obveze–Ispitivanje osnovanosti koje provodi Sud–Priznanje predmetne države članice da je povrijedila obvezu–Nepostojanje utjecaja

(čl. 258. UFEU‑a)

(t. 21.)

3. 

Okoliš–Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda–Direktiva 91/271–Izvršenje od strane država članica–Obveza postizanja rezultata–Neispunjenje te obveze–Povreda obveze

(čl. 258. UFEU‑a; Direktiva Vijeća 91/271, čl. 4. st. 1. i 3. i Prilog I., t. B)

(t. 22., 23., 25., 26., 30. i t. 1. izreke)

1.

Propustivši osigurati sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje komunalnih otpadnih voda iz aglomeracija Goyave, Bastelica, Morne-à-l’Eau, Aiguilles‑Château‑Ville Vieille, Borgo‑Nord, Isola, Plombières‑les‑Bains, Saint‑Céré, Vincey, Etueffont kao i Volx i Villeneuve, bilo za sva ispuštanja kad je riječ o aglomeracijama koje imaju između 10000 i 15000 stanovnika, bilo za ispuštanja u slatke vode i estuarije kad je riječ o aglomeracijama koje imaju između 2000 i 10000 stanovnika, Francuska Republika povrijedila je obveze koje ima na temelju odredaba članka 4. stavaka 1. i 3. Direktive Vijeća 91/271/EEZ od 21. svibnja 1991. o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda, kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1137/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008.

2.

U preostalom dijelu tužba se odbija.

3.

Francuskoj Republici nalaže se snošenje troškova.