Predmet C-144/15

Staatssecretaris van Financiën

protiv

Customs Support Holland BV

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Tarifni brojevi 2304, 2308 i 2309 — Razvrstavanje koncentrata sojinih bjelančevina“

Sažetak – Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. ožujka 2016.

Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Koncentrat sojinih bjelančevina koji se rabi kao sastojak krmnih smjesa za vrlo mladu telad – Razvrstavanje pod tarifni broj 2309 Kombinirane nomenklature

(Uredba Vijeća br. 2658/87, kako je izmijenjena Uredbom br. 948/2009, Prilog I., tarifni broj 2309)

Kombiniranu nomenklaturu koja je sadržana u Prilogu I. Uredbi br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi, kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 948/2009, valja tumačiti na način da je koncentrat sojinih bjelančevina, poput onog o kojem je riječ u glavnom postupku, obuhvaćen tarifnim brojem 2309 te nomenklature.

S tim u svezi, glede tarifnog broja 2309 Kombinirane nomenklature, iz sudske prakse Suda proizlazi da pod „pripravcima“ u smislu tog tarifnog broja treba smatrati ili preradu proizvoda ili njegovo miješanje s drugim proizvodima. Da bi bio obuhvaćen tarifnim brojem 2309 Kombinirane nomenklature, proizvod o kojem je riječ mora, s jedne strane, biti prikladan samo za hranidbu životinja i, s druge strane, doživjeti konačnu preradu ili nastati iz smjese različitih materijala. Nadalje, iz napomene 1. poglavlja 23. Kombinirane nomenklature proizlazi da njezin tarifni broj 2309 uključuje proizvode vrsta koje se rabe za hranidbu životinja, nespomenute niti uključene na drugom mjestu, dobivene preradom biljnih ili životinjskih materijala tako da su izgubili bitne značajke izvornog materijala, osim biljnih otpadaka, biljnih ostataka i nusproizvoda takve prerade.

Da bi bio obuhvaćen tarifnim brojem 2309 Kombinirane nomenklature, koncentrat bjelančevina soje mora biti dobiven postupkom u kojem je izgubio značajke koje su bitne za biljni materijal iz kojeg je izveden. S tim u svezi, iz odluke kojom se upućuje prethodno pitanje proizlazi da prerada sojinog brašna, iz kojeg je nastao odnosni proizvod, ima utvrđenu zootehničku svrhu jer teži stvaranju koncentrata bjelančevina koji treba uzimati vrlo mlada telad, za razliku od sojinog brašna. Dakle, značajke i objektivna svojstva takvog proizvoda, a posebice odstranjivanje ili namjerno smanjenje pojedinih sastavnih tvari sojinog brašna da bi bilo prikladno za upotpunjivanje hranidbe pojedinih vrsta životinja, omogućuju donošenje zaključka da taj proizvod udovoljava zahtjevima za njegovo razvrstavanje u tarifni broj 2309 Kombinirane nomenklature.

(t. 36., 38., 40., 41., 49. i izreka)