EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0061

Presuda Suda (osmo vijeće) 28. siječnja 2016.
Heli-Flight GmbH & Co. KG protiv Europske agencije za zrakoplovnu sigurnost.
Žalba – Civilno zrakoplovstvo – Zahtjev za odobrenje dostavljenih uvjeta za letenje – Odluka Europske agencije za sigurnost zračnog prometa – Odbijanje zahtjeva – Obvezni predsudski upravni postupak – Mogućnost žalbe pred sudom Europske unije – Sudačke ovlasti – Donošenje mjera upravljanja postupkom – Obveza – Složene tehničke ocjene.
Predmet C-61/15 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Presuda suda (osmo vijeće) od 28. siječnja 2016. – Heli‑Flight protiv EASA‑e

(predmet C‑61/15 P) ( 1 )

„Žalba — Civilno zrakoplovstvo — Zahtjev za odobrenje dostavljenih uvjeta za letenje — Odluka Europske agencije za sigurnost zračnog prometa — Odbijanje zahtjeva — Obvezni predsudski upravni postupak — Mogućnost žalbe pred sudom Europske unije — Sudačke ovlasti — Donošenje mjera upravljanja postupkom — Obveza — Složene tehničke ocjene“

1. 

Žalba — Razlozi — Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava — Nedopuštenost (čl. 256. st. 1. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d)) (t. 76.)

2. 

Agencije Europske unije — Europska agencija za sigurnost zračnog prometa (EASA) — Žalbeni postupak — Tužba pred sudom Unije — Obveza prethodnog iscrpljivanja EASA‑inih internih pravnih sredstava — Doseg (čl. 263. st. 6. UFEU‑a; uredbe Europskog parlamenta i Vijeća br. 1592/2002, uvodna izjava 26. i br. 216/2008, čl. 20. i 50. st. 2.) (t. 79.‑84.)

3. 

Žalba — Razlozi — Nadzor ocjene podataka koji provodi Sud — Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja (čl. 256. st. 2. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 21.; Poslovnik Općeg suda, čl. 64. st. 3. t. (d)) (t. 91.‑94.)

4. 

Promet — Zračni prijevoz — Zajednička pravila za obavljanje zračnog prijevoza u Uniji — Postupak za odobrenje uvjeta za let — Provjera Europske agencije za sigurnost zračnog prometa (EASA) sposobnosti zrakoplova za sigurno letenje — Odluka koja zahtijeva složenu tehničku ocjenu — Sudski nadzor — Granice (Uredba Komisije br. 1702/2003, Prilog, točka 21A.710 (c)) (t. 101.‑103.)

Izreka

1. 

Žalba se odbija.

2. 

Društvo Heli‑Flight GmbH & Co. KG snosi vlastite troškove i troškove Europske agencije za sigurnost zračnog prometa (EASA).


( 1 ) SL C 155, 11. 5. 2015.

Top