This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0703
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. siječnja 2017.
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE protiv Europske komisije.
Arbitražna klauzula – Sporazum Firerob sklopljen u okviru Sedmog okvirnog program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Prihvatljivi troškovi – Zahtjev za povrat iznosa isplaćenih tužitelju – Delegiranje ovlasti – Dopuštenost – Zlouporaba ugovornih prava – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost.
Predmet T-703/14.
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. siječnja 2017.
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE protiv Europske komisije.
Arbitražna klauzula – Sporazum Firerob sklopljen u okviru Sedmog okvirnog program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Prihvatljivi troškovi – Zahtjev za povrat iznosa isplaćenih tužitelju – Delegiranje ovlasti – Dopuštenost – Zlouporaba ugovornih prava – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost.
Predmet T-703/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. siječnja 2017. –
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net protiv Komisije
(predmet T-703/14)
„Arbitražna klauzula – Sporazum Firerob sklopljen u okviru Sedmog okvirnog program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Prihvatljivi troškovi – Zahtjev za povrat iznosa isplaćenih tužitelju – Delegiranje ovlasti – Dopuštenost – Zlouporaba ugovornih prava – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost”
|
1. |
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Pravni interes – Nužnost stvarnog i postojećeg interesa (čl. 263. UFEU-a) (t. 36.) |
|
2. |
Sudski postupak – Pokretanje postupka pred Općim sudom na temelju arbitražne klauzule – Svojstvo tuženika – Sporazum sklopljen s Komisijom u okviru okvirnog programa kojim upravlja Izvršna agencija za istraživanje (REA) – Nemogućnost subrogacije REA-e u prava i obveze Komisije – Tužba protiv Komisije – Dopuštenost (čl. 272. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 58/2003, čl. 4. i čl. 21. st. 1.; Odluka Komisije 2008/46, čl. 4. st. 1. i Odluka Komisije 2013/778, čl. 1. i čl. 7. st. 1.) (t. 43.-45., 55., 57., 63., 64., 68., 72.) |
|
3. |
Proračun Europske unije – Financijska potpora Unije – Obveza korisnika da poštuje uvjete dodjele potpora – Opravdanje nastalih troškova – Postupak koji je Komisija pokrenula radi povrata isplaćenih predujmova – Raspodjela tereta dokazivanja (čl. 272. UFEU-a) (t. 84.) |
|
4. |
Proračun Europske unije – Financijska potpora Unije – Obveza korisnika da poštuje uvjete dodjele potpora – Financiranje koje se odnosi samo na stvarno nastale troškove – Dokazivanje stvarnosti prijavljenih troškova – Nepostojanje – Neprihvatljivi troškovi – Dobra tehnička izvedba projekata koji su predmet financijske pomoći Unije – Nepostojanje utjecaja (čl. 317. UFEU-a) (t. 115.) |
|
5. |
Sudski postupak – Mjere izvođenja dokaza – Vještačenje – Diskrecijska ovlast Općeg suda (Poslovnik Općeg suda, čl. 88. i čl. 91. t. (e)) (t. 125., 126.) |
|
6. |
Pravo Europske unije – Načela – Zaštita legitimnih očekivanja – Pretpostavke – Precizna jamstva uprave (t. 146.) |
|
7. |
Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga (Statut Suda, čl. 21. st. 1.; Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 159.) |
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 272. UFEU-a kojim se traži, s jedne strane, da Opći sud utvrdi da je Komisija povrijedila svoje ugovorne obveze izdavanjem obavijesti o terećenju br. 3241409008 od 25. srpnja 2014. i da su troškovi koje je tužitelj prijavio u okviru ugovora FP7-SME-2007-222303 koji se odnosi na ostvarenje projekta „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle” prihvatljivi i, s druge strane, naloži Komisiji izdavanje obavijesti o dugovanju u iznosu od 64574,73 eura.
Izreka
|
1. |
Odbija se prigovor nedopuštenosti. |
|
2. |
Postupak o predmetnoj tužbi treba obustaviti u dijelu u kojem se odnosi na zahtjev za povrat troškova u iznosu koji prelazi 37247,05 eura uvećan za kamate računajući od 9. rujna 2014. |
|
3. |
Europska komisija povrijedila je svoje obveze koje proizlaze iz ugovora FP7-SME-2007-222303 koji se odnosi na ostvarenje projekta „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle” zahtijevajući od društva Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE da joj vrati iznos koji prelazi 9007 eura uvećan za kamate računajući od 9. rujna 2014. |
|
4. |
U preostalom dijelu tužba se odbija. |
|
5. |
Komisija će snositi tri četvrtine vlastitih troškova kao i tri četvrtine troškova društva Diktyo Amyntikon Viomichanion Net, uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite. |
|
6. |
Društvo Diktyo Amyntikon Viomichanion Net snosit će četvrtinu vlastitih troškova kao i četvrtinu troškova Komisije, uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite. |