Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0701

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2018.
    Niche Generics Ltd protiv Europske komisije.
    Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata – Upravni postupak – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Objektivna potreba za ograničenjem – Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava – Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a – Novčane kazne – Gornja granica od 10 % – Pripisivanje protupravnog ponašanja.
    Predmet T-701/14.

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2018. –
    Niche Generics protiv Komisije

    (predmet T-701/14)

    „Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata – Upravni postupak – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Objektivna potreba za ograničenjem – Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava – Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a – Novčane kazne – Gornja granica od 10 % – Pripisivanje protupravnog ponašanja”

    1. 

    Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Odgovor na tužbu – Formalni zahtjevi – Vlastoručni potpis – Podnošenje i dostava postupovnih akata elektroničkim putem

    (Poslovnik Općeg suda (1991.), čl. 43.)

    (t. 44.-46.)

    2. 

    Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja – Obveza savjetovanja – Bitan postupovni zahtjev – Doseg

    (čl. 101. i 102. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 14.)

    (t. 49.-52.)

    3. 

    Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijine ovlasti provjere – Ovlast zahtijevanja dostave komunikacije između odvjetnika i stranke – Granice – Zaštita povjerljivosti takve komunikacije – Odricanje od povjerljivosti

    (čl. 101. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 2., 17. i 19.)

    (t. 58.-67.)

    4. 

    Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Kvalifikacija poduzetnika kao potencijalnog konkurenta – Stvarne i konkretne mogućnosti ulaska na tržište – Kriteriji – Bitni element – Mogućnost poduzetnikova ulaska na mjerodavno tržište – Dovoljno brz ulazak – Percepcija gospodarskih subjekata prisutnih na tržištu

    (čl. 101. st.1. UFEU-a)

    (t. 73.-87.)

    5. 

    Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druga pismena priložena tužbi – Nedopuštenost

    (Statut Suda, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Općeg suda (1991.), čl. 44. st. 1. t. (c) i (d))

    (t. 113.-116.)

    6. 

    Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Kvalifikacija poduzetnika kao potencijalnog konkurenta – Kriteriji – Bitni element – Mogućnost poduzetnikova ulaska na mjerodavno tržište – Poduzeće za generičke lijekove – Prepreke u vezi s patentima izvornog proizvođača kao i s tehničkim, regulatornim i financijskim poteškoćama poduzeća za generičke lijekove – Stvarne i konkretne mogućnosti nadvladavanja tih poteškoća i ulaska na relevantno tržište

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a)

    (t. 117.-183.)

    7. 

    Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Razlikovanje između povreda s obzirom na cilj i posljedicu – Povreda s obzirom na cilj – Dovoljan stupanj štetnosti – Ocjena

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a)

    (t. 217., 218., 227.-230.)

    8. 

    Tržišno natjecanje – Pravila Unije – Materijalno područje primjene – Sporazumi o nagodbama u području patenata – Uključenost – Odvagivanje između patentnog prava i pravila tržišnog natjecanja

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003)

    (t. 232.-250.)

    9. 

    Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Sporazumi o nagodbama u području patenata – Sporazum sklopljen između izvornog proizvođača i poduzeća za generičke lijekove – Sporazum koji sadržava klauzule o neosporavanju patenata i zabrani komercijalizacije proizvoda –Poticajno plaćanje za odgodu ulaska na tržište koje je primilo poduzeće za generičke lijekove– Ograničenje s obzirom na cilj

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a)

    (t. 255.-287.)

    10. 

    Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Sporazumi o nagodbama u području patenata – Sporazum sklopljen između izvornog proizvođača i poduzeća za generičke lijekove – Sporazum koji sadržava klauzule o neosporavanju patenata i zabrani komercijalizacije proizvoda –Isplata koju je primilo poduzeće za generičke lijekove – Kvalifikacija poticajnog plaćanja za odgodu ulaska na tržište – Pretpostavke

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a)

    (t. 291.-300.)

    11. 

    Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Akcesorno ograničenje – Pojam – Ograničenje koje je nužno za provedbu glavne transakcije koja nema protutržišni karakter – Glavna transakcija koja čini ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Neprimjenjivost teorije akcesornih ograničenja zbog poticajnog plaćanja za odgodu ulaska na tržište

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a)

    (t. 310.-320.)

    12. 

    Tužba za poništenje – Predmet – Odluka koja se zasniva na više temelja obrazloženja od kojih je svaki dostatan za opravdanje njezine izreke – Poništenje takve odluke – Pretpostavke

    (čl. 263. UFEU-a)

    (t. 323.-327.)

    13. 

    Zabranjeni sporazumi – Zabrana – Izuzeće – Pretpostavke – Poboljšanje proizvodnje ili distribucije robe ili promicanje tehničkog ili gospodarskog napretka – Znatne objektivne prednosti kojima se mogu nadoknaditi nepogodnosti koje za tržišno natjecanje proizlaze iz sporazuma – Teret dokazivanja – Kumulativnost uvjeta za izuzeće

    (čl. 101. st. 1. i 3. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 2.)

    (t. 338.-358.)

    14. 

    Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Određivanje osnovnog iznosa – Neprimjena metodologije predviđene Smjernicama – Povreda načela jednakog postupanja – Nepostojanje

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 2.; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 13. i 37.)

    (t. 369.-404.)

    15. 

    Temeljna prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Doseg – Predvidljivost prekršajne prirode kažnjivog postupanja – Sporazum o nagodbama u području patenata sklopljen između izvornog proizvođača i poduzeća za generičke lijekove – Sporazum protivan pravu tržišnog natjecanja – Poduzeće za generičke lijekove koje mora biti upoznato s protutržišnom prirodom svojeg postupanja

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 49. st. 1.)

    (t. 428.-454.)

    16. 

    Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Prilagodba osnovnog iznosa – Olakotne okolnosti – Sudjelovanje navodno pod prisilom – Okolnost koja ne predstavlja opravdanje za poduzetnika koji nije iskoristio mogućnost prijave nadležnim tijelima

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 29.)

    (t. 460.)

    17. 

    Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Obveza Komisije da se pridržava ranije prakse iz svojih odluka – Nepostojanje

    (čl. 101. UFEU-a)

    (t. 461.)

    18. 

    Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Prilagodba osnovnog iznosa – Olakotne okolnosti – Suradnja inkriminiranog poduzetnika izvan područja primjene Obavijesti o primjeni pokajničkog programa – Kriteriji za ocjenu

    (čl. 101. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 2.; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 29.)

    (t. 475.-484.)

    Predmet

    Zahtjev koji se temelji na članku 263. UFEU-a radi, kao prvo, poništenja Odluke Komisije C(2014) 4955 final, od 9. srpnja 2014. o postupku primjene članaka 101. i 102. UFEU-a [predmet AT.39612 – Perindopril (Servier)], u mjeri u kojoj se odnosi na tužitelja i, podredno, ukidanja ili smanjenja iznosa novčane kazne koja mu je izrečena navedenom odlukom.

    Izreka

    1. 

    Tužba se odbija.

    2. 

    Društvu Niche Generics Ltd nalaže se snošenje troškova.

    Top