This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0701
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2018.
Niche Generics Ltd protiv Europske komisije.
Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata – Upravni postupak – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Objektivna potreba za ograničenjem – Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava – Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a – Novčane kazne – Gornja granica od 10 % – Pripisivanje protupravnog ponašanja.
Predmet T-701/14.
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2018.
Niche Generics Ltd protiv Europske komisije.
Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata – Upravni postupak – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Objektivna potreba za ograničenjem – Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava – Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a – Novčane kazne – Gornja granica od 10 % – Pripisivanje protupravnog ponašanja.
Predmet T-701/14.
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2018. –
Niche Generics protiv Komisije
(predmet T-701/14)
„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata – Upravni postupak – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Objektivna potreba za ograničenjem – Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava – Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a – Novčane kazne – Gornja granica od 10 % – Pripisivanje protupravnog ponašanja”
1. |
Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Odgovor na tužbu – Formalni zahtjevi – Vlastoručni potpis – Podnošenje i dostava postupovnih akata elektroničkim putem (Poslovnik Općeg suda (1991.), čl. 43.) (t. 44.-46.) |
2. |
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja – Obveza savjetovanja – Bitan postupovni zahtjev – Doseg (čl. 101. i 102. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 14.) (t. 49.-52.) |
3. |
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijine ovlasti provjere – Ovlast zahtijevanja dostave komunikacije između odvjetnika i stranke – Granice – Zaštita povjerljivosti takve komunikacije – Odricanje od povjerljivosti (čl. 101. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 2., 17. i 19.) (t. 58.-67.) |
4. |
Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Kvalifikacija poduzetnika kao potencijalnog konkurenta – Stvarne i konkretne mogućnosti ulaska na tržište – Kriteriji – Bitni element – Mogućnost poduzetnikova ulaska na mjerodavno tržište – Dovoljno brz ulazak – Percepcija gospodarskih subjekata prisutnih na tržištu (čl. 101. st.1. UFEU-a) (t. 73.-87.) |
5. |
Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druga pismena priložena tužbi – Nedopuštenost (Statut Suda, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Općeg suda (1991.), čl. 44. st. 1. t. (c) i (d)) (t. 113.-116.) |
6. |
Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Kvalifikacija poduzetnika kao potencijalnog konkurenta – Kriteriji – Bitni element – Mogućnost poduzetnikova ulaska na mjerodavno tržište – Poduzeće za generičke lijekove – Prepreke u vezi s patentima izvornog proizvođača kao i s tehničkim, regulatornim i financijskim poteškoćama poduzeća za generičke lijekove – Stvarne i konkretne mogućnosti nadvladavanja tih poteškoća i ulaska na relevantno tržište (čl. 101. st. 1. UFEU-a) (t. 117.-183.) |
7. |
Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Razlikovanje između povreda s obzirom na cilj i posljedicu – Povreda s obzirom na cilj – Dovoljan stupanj štetnosti – Ocjena (čl. 101. st. 1. UFEU-a) (t. 217., 218., 227.-230.) |
8. |
Tržišno natjecanje – Pravila Unije – Materijalno područje primjene – Sporazumi o nagodbama u području patenata – Uključenost – Odvagivanje između patentnog prava i pravila tržišnog natjecanja (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003) (t. 232.-250.) |
9. |
Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Sporazumi o nagodbama u području patenata – Sporazum sklopljen između izvornog proizvođača i poduzeća za generičke lijekove – Sporazum koji sadržava klauzule o neosporavanju patenata i zabrani komercijalizacije proizvoda –Poticajno plaćanje za odgodu ulaska na tržište koje je primilo poduzeće za generičke lijekove– Ograničenje s obzirom na cilj (čl. 101. st. 1. UFEU-a) (t. 255.-287.) |
10. |
Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Sporazumi o nagodbama u području patenata – Sporazum sklopljen između izvornog proizvođača i poduzeća za generičke lijekove – Sporazum koji sadržava klauzule o neosporavanju patenata i zabrani komercijalizacije proizvoda –Isplata koju je primilo poduzeće za generičke lijekove – Kvalifikacija poticajnog plaćanja za odgodu ulaska na tržište – Pretpostavke (čl. 101. st. 1. UFEU-a) (t. 291.-300.) |
11. |
Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Akcesorno ograničenje – Pojam – Ograničenje koje je nužno za provedbu glavne transakcije koja nema protutržišni karakter – Glavna transakcija koja čini ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Neprimjenjivost teorije akcesornih ograničenja zbog poticajnog plaćanja za odgodu ulaska na tržište (čl. 101. st. 1. UFEU-a) (t. 310.-320.) |
12. |
Tužba za poništenje – Predmet – Odluka koja se zasniva na više temelja obrazloženja od kojih je svaki dostatan za opravdanje njezine izreke – Poništenje takve odluke – Pretpostavke (čl. 263. UFEU-a) (t. 323.-327.) |
13. |
Zabranjeni sporazumi – Zabrana – Izuzeće – Pretpostavke – Poboljšanje proizvodnje ili distribucije robe ili promicanje tehničkog ili gospodarskog napretka – Znatne objektivne prednosti kojima se mogu nadoknaditi nepogodnosti koje za tržišno natjecanje proizlaze iz sporazuma – Teret dokazivanja – Kumulativnost uvjeta za izuzeće (čl. 101. st. 1. i 3. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 2.) (t. 338.-358.) |
14. |
Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Određivanje osnovnog iznosa – Neprimjena metodologije predviđene Smjernicama – Povreda načela jednakog postupanja – Nepostojanje (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 2.; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 13. i 37.) (t. 369.-404.) |
15. |
Temeljna prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Doseg – Predvidljivost prekršajne prirode kažnjivog postupanja – Sporazum o nagodbama u području patenata sklopljen između izvornog proizvođača i poduzeća za generičke lijekove – Sporazum protivan pravu tržišnog natjecanja – Poduzeće za generičke lijekove koje mora biti upoznato s protutržišnom prirodom svojeg postupanja (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 49. st. 1.) (t. 428.-454.) |
16. |
Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Prilagodba osnovnog iznosa – Olakotne okolnosti – Sudjelovanje navodno pod prisilom – Okolnost koja ne predstavlja opravdanje za poduzetnika koji nije iskoristio mogućnost prijave nadležnim tijelima (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 29.) (t. 460.) |
17. |
Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Obveza Komisije da se pridržava ranije prakse iz svojih odluka – Nepostojanje (čl. 101. UFEU-a) (t. 461.) |
18. |
Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Prilagodba osnovnog iznosa – Olakotne okolnosti – Suradnja inkriminiranog poduzetnika izvan područja primjene Obavijesti o primjeni pokajničkog programa – Kriteriji za ocjenu (čl. 101. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 2.; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 29.) (t. 475.-484.) |
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 263. UFEU-a radi, kao prvo, poništenja Odluke Komisije C(2014) 4955 final, od 9. srpnja 2014. o postupku primjene članaka 101. i 102. UFEU-a [predmet AT.39612 – Perindopril (Servier)], u mjeri u kojoj se odnosi na tužitelja i, podredno, ukidanja ili smanjenja iznosa novčane kazne koja mu je izrečena navedenom odlukom.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvu Niche Generics Ltd nalaže se snošenje troškova. |