Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0185

    Continental Wind Partners / OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

    Ključne riječi
    Subject of the case
    Operativni dio

    Ključne riječi

    Postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 18.)

    2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje koji postoji samo u dijelu Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 23.)

    3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24., 66., 67., 71.)

    4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 27.)

    5. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Opseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.) (t. 33.)

    6. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Postupak povodom prigovora – Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge – Ispitivanje pravnog pitanja po službenoj dužnosti – Uvjet (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 35.)

    7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 42.)

    8. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Istodobno postojanje ranijih žigova – Priznavanje određenog stupnja razlikovnoga karaktera međunarodnog žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 8. st. 1. t. (b) te st. 2. t. (a) pod (iv)) (t. 59.‑62., 64.)

    9. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Figurativni žigovi CONTINENTAL WIND PARTNERS i Continental (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 71.‑74., 76.)

    10. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Vjerojatnost dovođenja u svezu – Pojam koji služi samo za preciziranje opsega opasnosti od dovođenja u zabludu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 75.)

    Subject of the case

    Predmet

    Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. siječnja 2012. (predmet R 2204/2011‑2), donesene u postupku povodom prigovora između Continental Reifen Deutschland GmbH i Continental Wind Partners LLC.

    Operativni dio

    Izreka

    1. Tužba se odbija.

    2. Nalaže se Continental Wind Partners LLC snošenje troškova.

    Top

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 11. rujna 2014. – Continental Wind Partners protiv OHIM‑a – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

    (predmet T‑185/13)

    „Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice CONTINENTAL WIND PARTNERS — Raniji međunarodni figurativni žig Continental — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Djelomično odbijanje registracije“

    1. 

    Postupak — Akt kojim se pokreće postupak — Formalni zahtjevi — Sažeti prikaz iznesenih razloga — Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi — Opće upućivanje na druge podneske — Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 18.)

    2. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje koji postoji samo u dijelu Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 23.)

    3. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24., 66., 67., 71.)

    4. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga — Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 27.)

    5. 

    Žig Zajednice — Žalbeni postupak — Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda — Ispitivanje od strane žalbenog vijeća — Opseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.) (t. 33.)

    6. 

    Žig Zajednice — Postupovne odredbe — Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti — Postupak povodom prigovora — Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge — Ispitivanje pravnog pitanja po službenoj dužnosti — Uvjet (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 35.)

    7. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost predmetnih žigova — Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 42.)

    8. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Istodobno postojanje ranijih žigova — Priznavanje određenog stupnja razlikovnoga karaktera međunarodnog žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 8. st. 1. t. (b) te st. 2. t. (a) pod (iv)) (t. 59.‑62., 64.)

    9. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Figurativni žigovi CONTINENTAL WIND PARTNERS i Continental (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 71.‑74., 76.)

    10. 

    Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Vjerojatnost dovođenja u svezu — Pojam koji služi samo za preciziranje opsega opasnosti od dovođenja u zabludu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 75.)

    Predmet

    Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. siječnja 2012. (predmet R 2204/2011‑2), donesene u postupku povodom prigovora između Continental Reifen Deutschland GmbH i Continental Wind Partners LLC.

    Izreka

    1. 

    Tužba se odbija.

    2. 

    Nalaže se Continental Wind Partners LLC snošenje troškova.

    Top