This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0185
Continental Wind Partners / OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Continental Wind Partners / OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Ključne riječi
Subject of the case
Operativni dio
Postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 18.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje koji postoji samo u dijelu Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 23.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24., 66., 67., 71.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 27.)
5. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Opseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.) (t. 33.)
6. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Postupak povodom prigovora – Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge – Ispitivanje pravnog pitanja po službenoj dužnosti – Uvjet (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 35.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 42.)
8. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Istodobno postojanje ranijih žigova – Priznavanje određenog stupnja razlikovnoga karaktera međunarodnog žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 8. st. 1. t. (b) te st. 2. t. (a) pod (iv)) (t. 59.‑62., 64.)
9. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Figurativni žigovi CONTINENTAL WIND PARTNERS i Continental (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 71.‑74., 76.)
10. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Vjerojatnost dovođenja u svezu – Pojam koji služi samo za preciziranje opsega opasnosti od dovođenja u zabludu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 75.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. siječnja 2012. (predmet R 2204/2011‑2), donesene u postupku povodom prigovora između Continental Reifen Deutschland GmbH i Continental Wind Partners LLC.
Izreka
1. Tužba se odbija.
2. Nalaže se Continental Wind Partners LLC snošenje troškova.
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 11. rujna 2014. – Continental Wind Partners protiv OHIM‑a – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
(predmet T‑185/13)
„Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice CONTINENTAL WIND PARTNERS — Raniji međunarodni figurativni žig Continental — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Djelomično odbijanje registracije“
1. |
Postupak — Akt kojim se pokreće postupak — Formalni zahtjevi — Sažeti prikaz iznesenih razloga — Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi — Opće upućivanje na druge podneske — Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 18.) |
2. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje koji postoji samo u dijelu Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 23.) |
3. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24., 66., 67., 71.) |
4. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga — Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 27.) |
5. |
Žig Zajednice — Žalbeni postupak — Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda — Ispitivanje od strane žalbenog vijeća — Opseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.) (t. 33.) |
6. |
Žig Zajednice — Postupovne odredbe — Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti — Postupak povodom prigovora — Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge — Ispitivanje pravnog pitanja po službenoj dužnosti — Uvjet (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 35.) |
7. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost predmetnih žigova — Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 42.) |
8. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Istodobno postojanje ranijih žigova — Priznavanje određenog stupnja razlikovnoga karaktera međunarodnog žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 8. st. 1. t. (b) te st. 2. t. (a) pod (iv)) (t. 59.‑62., 64.) |
9. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Figurativni žigovi CONTINENTAL WIND PARTNERS i Continental (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 71.‑74., 76.) |
10. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom — Vjerojatnost dovođenja u svezu — Pojam koji služi samo za preciziranje opsega opasnosti od dovođenja u zabludu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 75.) |
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. siječnja 2012. (predmet R 2204/2011‑2), donesene u postupku povodom prigovora između Continental Reifen Deutschland GmbH i Continental Wind Partners LLC.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Nalaže se Continental Wind Partners LLC snošenje troškova. |