EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0221
Case T-221/23: Action brought on 26 April 2023 — WS v EUIPO
Predmet T-221/23: Tužba podnesena 26. travnja 2023. – WS/EUIPO
Predmet T-221/23: Tužba podnesena 26. travnja 2023. – WS/EUIPO
SL C 261, 24.7.2023, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 261/36 |
Tužba podnesena 26. travnja 2023. – WS/EUIPO
(Predmet T-221/23)
(2023/C 261/51)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: WS (zastupnik: H. Tettenborn, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi postupak odabira EXT/22/08/AD6/DTD-Poslovni analitičar; |
— |
podredno, poništi odluku odbora za odabir kojom se tužiteljev zahtjev podnesen u postupku odabira EXT/22/08/AD6/DTD-Poslovni analitičar od 30. lipnja 2022. neće uzeti u daljnje razmatranje, nakon što je EUIPO 16. siječnja 2023. odbio tužiteljevu žalbu podnesenu 28. rujna 2022. na temelju članka 90. stavka 2. Pravilnika o osoblju; |
— |
naloži EUIPO-u da tužitelju isplati pravičnu novčanu naknadu, prema diskrecijskoj ocjeni suda, za materijalnu i nematerijalnu štetu koja je tužitelju uzrokovana odlukom odbora za odabir u postupku odabira EXT/22/08/AD6/DTD-Poslovni analitičar koja se pobija u prvom dijelu tužbenog zahtjeva; |
— |
naloži EUIPO-u snošenje troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi da je EUIPO povrijedio obvezu iz članka 4. stavka 1. točaka (a), (d) i (f), članka 17. stavka 3. i članka 33. točke (b) Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća, (1) članka 5. stavka 1. točaka (a), (d) i (f) i članka 5. stavka 2., članka 15. stavka 3. i članka 32. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća, (2) i oglasa za slobodno radno mjesto.
|
2. |
Drugi tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi da je povjerenstvo za odabir napravilo očitu pogrešku u ocjeni time što mu na pitanja od 1 do 5 iz probira talenata nije dodijelilo maksimalan broj bodova.
|
(1) Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39.)
(2) Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1. i ispravci SL 2018., L 127, str. 2. i SL 2021., L 74, str. 35.)