EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0640
Case C-640/21, Zes Zollner Electronic: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Tribunalul Cluj — Romania) — SC Zes Zollner Electronic SRL v Direcţia Regională Vamală Cluj — Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca (Reference for a preliminary ruling — Customs union — Regulation (EU) No 952/2013 — Union Customs Code — Excess quantity of goods discovered after the release of the goods — Article 173 — Amendment of a customs declaration — Goods other than those originally covered by the declaration to amend — Article 174 — Invalidation of a customs declaration — Article 42 — Penalties imposed by the customs authorities responsible — Delegated Regulation (EU) 2015/2446)
Predmet C-640/21, Zes Zollner Electronic: Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj – Rumunjska) – SC Zes Zollner Electronic SRL/Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca („Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Veća količina robe otkrivena nakon puštanja robe – Članak 173. – Izmjena carinske deklaracije – Roba koja se razlikuje od one koju izvorno obuhvaća carinska deklaracija koja se mijenja – Članak 174. – Poništenje carinske deklaracije – Članak 42. – Sankcije koje su odredila nadležna carinska tijela – Delegirana uredba (EU) 2015/2446”)
Predmet C-640/21, Zes Zollner Electronic: Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj – Rumunjska) – SC Zes Zollner Electronic SRL/Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca („Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Veća količina robe otkrivena nakon puštanja robe – Članak 173. – Izmjena carinske deklaracije – Roba koja se razlikuje od one koju izvorno obuhvaća carinska deklaracija koja se mijenja – Članak 174. – Poništenje carinske deklaracije – Članak 42. – Sankcije koje su odredila nadležna carinska tijela – Delegirana uredba (EU) 2015/2446”)
SL C 261, 24.7.2023, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 261/27 |
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj – Rumunjska) – SC Zes Zollner Electronic SRL/Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca
(Predmet C-640/21 (1), Zes Zollner Electronic)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Carinska unija - Uredba (EU) br. 952/2013 - Carinski zakonik Unije - Veća količina robe otkrivena nakon puštanja robe - Članak 173. - Izmjena carinske deklaracije - Roba koja se razlikuje od one koju izvorno obuhvaća carinska deklaracija koja se mijenja - Članak 174. - Poništenje carinske deklaracije - Članak 42. - Sankcije koje su odredila nadležna carinska tijela - Delegirana uredba (EU) 2015/2446”)
(2023/C 261/38)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunalul Cluj
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: SC Zes Zollner Electronic SRL
Tuženik: Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca
Izreka
|
1. |
Članke 173. i 174. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije treba tumačiti na način da se: ne primjenjuju u slučaju u kojem deklarant utvrdi, nakon što je podnio svoju carinsku deklaraciju i nakon puštanja robe, da je količina robe veća u odnosu na onu koja je izvorno obuhvaćena tom carinskom deklaracijom također trebala biti obuhvaćena navedenom deklaracijom s obzirom na to da se:
|
|
2. |
Uredbu br. 952/2013, osobito njezin članak 42., članak 139. stavak 1. i članak 158. stavak 1. treba tumačiti na način da: deklarant koji nakon puštanja robe utvrdi da je količina uvezene robe veća od one koja je navedena u njegovoj carinskoj deklaraciji dužan je podnijeti novu deklaraciju u pogledu te veće količine. Ako su za primjenu nacionalnog zakonodavstva kojim se predviđaju sankcije u skladu s člankom 42. tog zakonika u slučaju takve nepravodobne deklaracije zadužena carinska tijela, ona moraju uzeti u obzir – kako bi izvršila pravnu kvalifikaciju eventualno počinjene povrede kao i, prema potrebi, odredila sankcije za nepoštovanje carinskog zakonodavstva koje treba izreći – sve relevantne elemente, uključujući, ako je potrebno, dobru vjeru deklaranta, kako bi se zajamčilo da su te sankcije učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće. |