Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023CN0217

Predmet C-217/23, Laghman: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. travnja 2023. uputio Verwaltungsgerichtshofs (Austrija) – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

SL C 261, 24.7.2023, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.7.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 261/5

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. travnja 2023. uputio Verwaltungsgerichtshofs (Austrija) – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

(Predmet C-217/23, Laghman (1))

(2023/C 261/11)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Verwaltungsgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Podnositelj revizije: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

Druga stranka u postupku revizije: A N

Prethodna pitanja

1.

Treba li izraz „skupina ima samosvojan identitet u dotičnoj zemlji jer se smatra drukčijom od društva koje ju okružuje” iz članka 10. stavka 1. točke (d) Direktive 2011/95/EU (2) Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o standardima za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva za ostvarivanje međunarodne zaštite, za jedinstveni statusa izbjeglica ili osoba koje ispunjavaju uvjete za supsidijarnu zaštitu te sadržaj odobrene zaštite (preinačena) tumačiti na način da u dotičnoj zemlji skupina ima samosvojan identitet isključivo ako se smatra drukčijom od društva koje je okružuje ili je postojanje „samosvojnog identiteta” potrebno ispitati zasebno i neovisno o pitanju smatra li se skupina drukčijom od društva koje je okružuje?

Ako se na temelju odgovora na prvo pitanje treba zasebno ispitati postojanje „samosvojnog identiteta”:

2.

Na temelju kojih kriterija treba ispitati postoji li „samosvojan identitet” u smislu članka 10. stavka 1. točke (d) Direktive 2011/95/EU?

Neovisno o odgovoru na prvo i drugo pitanje:

3.

Je li za ocjenu smatra li se skupina drukčijom „od društva koje je okružuje” u smislu članka 10. stavka 1. točke (d) Direktive 2011/95/EU relevantno stajalište počinitelja proganjanja, društva u cjelini ili znatnog dijela društva zemlje ili dijela zemlje?

4.

Na temelju kojih kriterija treba ocijeniti smatra li se skupina „drukčijom” u smislu članka 10. stavka 1. točke (d) Direktive 2011/95/EU?

(1)  Naziv ovog predmeta izmišljen je. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne od stranaka u postupku.

(2)  Direktiva 2011/95/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o standardima za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva za ostvarivanje međunarodne zaštite, za jedinstveni statusa izbjeglica ili osoba koje ispunjavaju uvjete za supsidijarnu zaštitu te sadržaj odobrene zaštite (preinačena) (SL 2011., L 337, str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 13., str. 248.)

Top