Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0574

    Predmet C-574/20, Finanzamt Österreich: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 13. siječnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht – Austrija) – XO/Finanzamt Österreich, prije Finanzamt Waldviertel („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna sigurnost – Obiteljska davanja – Indeksacija prema cijenama – Odgovor na prethodno pitanje koji se može jasno izvesti iz sudske prakse Suda – Nepovezanost prethodnog pitanja s glavnim postupkom – Očito nedopušteno pitanje”)

    SL C 164, 8.5.2023, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 164/20


    Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 13. siječnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht – Austrija) – XO/Finanzamt Österreich, prije Finanzamt Waldviertel

    (Predmet C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)

    („Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda - Socijalna sigurnost - Obiteljska davanja - Indeksacija prema cijenama - Odgovor na prethodno pitanje koji se može jasno izvesti iz sudske prakse Suda - Nepovezanost prethodnog pitanja s glavnim postupkom - Očito nedopušteno pitanje”)

    (2023/C 164/25)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Bundesfinanzgericht

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: XO

    Tuženik: Finanzamt Österreich, prije Finanzamt Waldviertel

    Izreka

    1.

    Prilikom ispitivanja prvog prethodnog pitanja nije otkriveno ništa što bi moglo utjecati na valjanost članka 7. Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti, kako je izmijenjena Uredbom (EU) br. 465/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012., s obzirom na članak 45. UFEU-a.

    2.

    Drugo prethodno pitanje koje je postavio Bundesfinanzgericht (Savezni financijski sud, Austrija) očito je nedopušteno.


    (1)  SL C 35, 1. 2. 2021.


    Top