Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0023

    Predmet C-23/23: Tužba podnesena 20. siječnja 2023. – Europska komisija/Republika Malta

    SL C 83, 6.3.2023, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 83/13

    Tužba podnesena 20. siječnja 2023. – Europska komisija/Republika Malta

    (Predmet C-23/23)

    (2023/C 83/14)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: C. Hermes i R. Lindenthal, agenti)

    Tuženik: Republika Malta

    Tužitelj od Suda zahtijeva da:

    —

    utvrdi da je donošenjem odstupajuće uređenje koje omogućuje hvatanje živih primjeraka sedam vrsta divljih vrabaca (zeba Fringilla coelebs, juričica Carduelis cannabina, češljugar Carduelis carduelis, zelendur Carduelis chloris, batokljun Coccothraustes coccothraustes, žutarica Serinus serinus i čižak Carduelis spinus), Republika Malta povrijedila obveze koje ima na temelju članka 5. i članka 8. stavka 1. Direktive 2009/147/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2009. o očuvanju divljih ptica (1) (u daljnjem tekstu: Direktiva o pticama), u vezi s člankom 9. stavkom 1. Direktive o pticama; i

    —

    naloži Republici Malti snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Malta je uvela odstupajuće uređenje pozivajući se na članak 9. stavak 1. točku (c) Direktive o pticama da bi odobrila hvatanje sedam vrsta divljih vrabaca u rekreativne svrhe 2014., kojim je odobrila sezonu hvatanja 2014. i 2015. U svojoj presudi od 21. lipnja 2018. Komisija protiv Malte (C-557/15, EU:C:2018:477), Sud je utvrdio da odstupajuće uređenje nije ispunilo pretpostavke članka 9. stavka 1. točke (c) Direktive o pticama. Malta je to odstupanje stavila izvan snage.

    Malta je u listopadu 2020. donijela slično odstupanje za hvatanje istih vrsta vrabaca. Ovaj se put Malta pozvala na odredbu o odstupanju iz članka 9. stavka 1. točke (b) Direktive o pticama tvrdeći da novo odstupanje služi u svrhu istraživanja. Malta je otvorila sezonu hvatanja za navodno „istraživanje” 2020., 2021. i 2022.

    Direktiva o pticama obvezuje države članice da zabrane zarobljavanje i držanje divljih ptica, kao što su dotični vrapci, i bilo kakvo zarobljavanje divljih ptica pomoću neselektivnih sredstava poput zamki i mreža. Bilo kakvo odstupanje od tih zabrana podvrgnuto je strogim uvjetima utvrđenima u članku 9. Direktive o pticama.

    Komisija smatra da Malta nije dokazala da su ispunjene pretpostavke za odstupanje prema članku 9. stavku 1. točki (b) Direktive o pticama. Kao prvo, Malta nije dokazala da je svrha odstupanja uistinu istraživačka. Kao drugo, Malta nije obrazložila zašto ne postoji drugo zadovoljavajuće rješenje. Kao treće, Malta nije meritorno dokazala nepostojanje drugog zadovoljavajućeg rješenja.

    (1)  SL 2010., L 20, str. 7. (SL posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 32., str. 128.)

    Top