EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz
Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62020CA0147
Case C-147/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 November 2022 (request for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg — Germany) — Novartis Pharma GmbH v Abacus Medicine A/S (Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — EU trade mark — Regulation (EU) 2017/1001 — Article 9(2) — Rights conferred by a mark — Article 15 — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Parallel import of medicinal products — Repackaging of the product bearing the mark — New outer packaging — Opposition by the proprietor of the mark — Artificial partitioning of the markets between Member States — Medicinal products for human use — Directive 2001/83/EC — Article 47a — Safety features — Replacement — Equivalent features — Delegated Regulation (EU) 2016/161 — Article 3(2) — Anti-tampering device — Unique identifier)
Predmet C-147/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg – Njemačka) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S (Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. stavak 2. – Pravo koje proizlazi iz žiga – Članak 15. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Prepakiravanje proizvoda označenog žigom – Novo vanjsko pakiranje – Protivljenje nositelja žiga – Umjetna podjela tržištâ među državama članicama – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 47.a – Sigurnosne oznake – Zamjena – Jednakovrijedne oznake – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Članak 3. stavak 2. – Zaštita od otvaranja – Jedinstveni identifikator)
Predmet C-147/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg – Njemačka) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S (Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. stavak 2. – Pravo koje proizlazi iz žiga – Članak 15. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Prepakiravanje proizvoda označenog žigom – Novo vanjsko pakiranje – Protivljenje nositelja žiga – Umjetna podjela tržištâ među državama članicama – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 47.a – Sigurnosne oznake – Zamjena – Jednakovrijedne oznake – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Članak 3. stavak 2. – Zaštita od otvaranja – Jedinstveni identifikator)
SL C 15, 16.1.2023., 2—3. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 15/2 |
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg – Njemačka) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S
(Predmet C-147/20) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Intelektualno vlasništvo - Žig Europske unije - Uredba (EU) 2017/1001 - Članak 9. stavak 2. - Pravo koje proizlazi iz žiga - Članak 15. - Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga - Paralelni uvoz lijekova - Prepakiravanje proizvoda označenog žigom - Novo vanjsko pakiranje - Protivljenje nositelja žiga - Umjetna podjela tržištâ među državama članicama - Lijekovi za humanu primjenu - Direktiva 2001/83/EZ - Članak 47.a - Sigurnosne oznake - Zamjena - Jednakovrijedne oznake - Delegirana uredba (EU) 2016/161 - Članak 3. stavak 2. - Zaštita od otvaranja - Jedinstveni identifikator)
(2023/C 15/02)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Landgericht Hamburg
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Novartis Pharma GmbH
Tuženik: Abacus Medicine A/S
Izreka
1. |
Članak 9. stavak 2. i članak 15. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o žigu Europske unije treba tumačiti na način da: nositelj žiga Unije nema pravo usprotiviti se tomu da paralelni uvoznik komercijalizira lijek prepakiran u novo vanjsko pakiranje koje je označeno tim žigom kada zamjena zaštite od otvaranja na izvornom vanjskom pakiranju tog lijeka, koja je provedena u skladu s člankom 47.a stavkom 1. Direktive 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu, kako je izmijenjena Direktivom 2012/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012, ostavlja vidljive tragove otvaranja na tom pakiranju, a ti tragovi uzrokuju, na tržištu ili njegovu znatnom dijelu, toliko snažan otpor znatnog dijela potrošača prema tako prepakiranim lijekovima da taj otpor predstavlja prepreku stvarnom pristupu tom tržištu, što se treba utvrditi u svakom slučaju zasebno. |
2. |
Članak 5. stavak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/161 оd 2. listopada 2015. o dopuni Direktive 2001/83 treba tumačiti na način da mu se: ne protivi to da barkod koji sadržava jedinstveni identifikator u smislu članka 3. stavka 2. točke (a) te delegirane uredbe bude otisnut na vanjskom pakiranju lijeka u obliku samoljepljive naljepnice, pod uvjetom da se ona ne može ukloniti a da se ne ošteti i osobito da barkod ostane potpuno čitljiv duž opskrbnog lanca i tijekom cijelog razdoblja navedenog u članku 6. te delegirane uredbe. |