ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 462

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 64.
15. studenoga 2021.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2021/C 462/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

Opći sud

2021/C 462/02

Osnivanje vijeća i raspored sudaca u vijećima

2

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2021/C 462/03

Predmet C-546/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Austrija) – FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP/Übernahmekommission („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Ponude za preuzimanje – Direktiva 2004/25/EZ – Članak 5. – Obvezna ponuda – Članak 4. – Nadzorno tijelo – Pravomoćna odluka kojom se utvrđuje povreda obveze podnošenja ponude za preuzimanje – Obvezujući učinak te odluke u okviru kasnijeg upravno kaznenog postupka koji je pokrenulo isto tijelo – Načelo djelotvornosti prava Unije – Opća načela prava Unije – Prava obrane – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Pravo na šutnju – Pretpostavka nedužnosti – Pristup neovisnom i nepristranom sudu”)

6

2021/C 462/04

Predmet C-605/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Austrija) – Adler Real Estate AG, Petrus Advisers LLP, GM/Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) („Zahtjev za prethodnu odluku – Vrijednosni papiri uvršteni za trgovanje na uređenom tržištu čije je sjedište u državi članici ili koje posluje unutar države članice – Obveza transparentnosti – Obavješćivanje o „većinskim udjelima” koje su u društvima stekle osobe koje „djeluju zajednički” – Direktiva 2004/109/EZ – Članak 3. stavak 1.a četvrti podstavak – Pojam „stroži zahtjevi” – Direktiva 2004/25/EZ – „Nadzor” od strane tijela određenog u skladu s člankom 4. te direktive”)

7

2021/C 462/05

Predmet C-107/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Obvodní soud pro Prahu 9 – Češka Republika) – XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Pojmovi „radno vrijeme” i „vrijeme odmora” – Stanka tijekom koje je radnik obvezan biti spreman otići na intervenciju u roku od dvije minute – Nadređenost prava Unije”)

7

2021/C 462/06

Predmet C-768/19: Presuda Suda (treće vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Bundesrepublik Deutschland/SE („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 2. točka (j) treća alineja – Pojam „član obitelji” – Punoljetna osoba koja traži međunarodnu zaštitu na temelju svoje obiteljske veze s maloljetnikom kojemu je već odobrena supsidijarna zaštita – Datum koji je mjerodavan za ocjenu svojstva „maloljetnika””)

8

2021/C 462/07

Predmet C-783/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona, Španjolska) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/GB („Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zaštita oznaka izvornosti i zemljopisnog podrijetla – Ujednačena i iscrpna priroda – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 103. stavak 2. točka (a) podtočka ii. – Članak 103. stavak 2. točka (b) – Aludiranje – Zaštićena oznaka izvornosti (ZOI) „Champagne” – Usluge – Usporedivost proizvoda – Uporaba trgovačkog naziva „Champanillo””)

9

2021/C 462/08

Predmet C-855/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – G. Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy („Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 69. – Obveza obračuna PDV-a – Stjecanje goriva unutar Zajednice – Obveza ranijeg plaćanja PDV-a – Članak 206. – Pojam „međuplaćanja” – Članak 273. – Pravilna naplata PDV-a i borba protiv utaje – Manevarski prostor država članica”)

10

2021/C 462/09

Predmet C-906/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – kazneni postupak protiv FO-a („Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Usklađivanje određenog socijalnog zakonodavstva – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 3. točka (a) – Neprimjenjivanje uredbe na cestovni prijevoz koji obavljaju vozila koja se koriste za prijevoz putnika na linijskim vožnjama na udaljenosti do 50 kilometara – Vozila koja se koriste u mješovite svrhe – Članak 19. stavak 2. – Izvanteritorijalna sankcija – Kršenje utvrđeno na državnom području druge države članice – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Uredba (EEZ) br. 3821/85 – Tahograf u cestovnom prometu – Članak 15. stavak 2. – Obveza umetanja kartice vozača – Članak 15. stavak 7. – Obveza predočavanja kartice vozača na zahtjev nadzornog službenika – Neumetanje kartice vozača u tahograf koje se odnosi na više od 28 dana koji su prethodili danu provjere”)

10

2021/C 462/10

Predmet C-927/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras” („Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 58. stavci 3. i 4. – Članak 60. stavci 3. i 4. – Prilog XII. – Odvijanje postupaka javne nabave – Izbor sudionika – Kriteriji za odabir – Dokazna sredstva – Ekonomska i financijska sposobnost gospodarskih subjekata – Mogućnost za voditelja privremenog udruženja poduzeća da se poziva na prihod primljen na temelju prethodne javne nabave iz istog područja kao i javna nabava o kojoj je riječ u glavnom postupku, uključujući ako nije sam obavljao aktivnost iz područja na koje se odnosi javna nabava u glavnom postupku – Tehnička i stručna sposobnost gospodarskih subjekata – Taksativna narav dokaznih sredstava koje dopušta Direktiva – Članak 57. stavak 4. točka (h) i stavci 6. i 7. – Javna nabava usluga – Fakultativni razlozi za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave – Uvrštenje na popis gospodarskih subjekata isključenih iz postupaka javne nabave – Solidarnost među članovima privremenog udruženja poduzeća – Osobna narav sankcije – Članak 21. – Zaštita povjerljivosti podataka koje je gospodarski subjekt dostavio javnom naručitelju – Direktiva (EU) 2016/943 – Članak 9. – Povjerljivost – Zaštita poslovnih tajni – Primjenjivost na postupke javne nabave – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. – Pravo na djelotvoran pravni lijek”)

11

2021/C 462/11

Predmet C-5/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf – Njemačka) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV./Vodafone GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Članak 3. – Pristup otvorenom internetu – Članak 3. stavak 1. – Prava krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 2. – Zabrana dogovora i poslovnih praksi koji ograničavaju ostvarivanje pravâ krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 3. – Obveza jednakog i nediskriminirajućeg postupanja s prometom – Mogućnost provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Dodatna tarifna opcija „tarifa bez dodatnih troškova” – Ograničenje dijeljenja internetske veze”)

13

2021/C 462/12

Predmet C-18/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – XY („Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 40. – Naknadni zahtjev – Novi elementi ili utvrđenja – Pojam – Okolnosti koje su već postojale prije pravomoćnog okončanja postupka povodom prethodnog zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Načelo pravomoćnosti – Krivnja podnositelja zahtjeva”)

14

2021/C 462/13

Predmet C-22/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021. – Europska komisija/Kraljevina Švedska („Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 4., 5., 10. i 15. – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje komunalnih otpadnih voda iz aglomeracija određenih dimenzija – Strože pročišćavanje ispuštanja u osjetljivim područjima – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Provjera podataka koje su dostavile države članice – Obveza lojalne suradnje”)

14

2021/C 462/14

Spojeni predmeti C-33/20, C-155/20 i C-187/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Landgericht Ravensburg – Njemačka) – UK/Volkswagen Bank GmbH (C-33/20), RT, SV, BC/Volkswagen Bank GmbH, Skoda Bank, podružnica Volkswagen Bank GmbH (C-155/20), JL, DT/BMW Bank GmbH, Volkswagen Bank GmbH (C-187/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Potrošački kredit – Članak 10. stavak 2. – Informacije koje kredit mora sadržavati – Obveza navođenja vrste kredita, trajanja ugovora o kreditu, stope zatezne kamate i mehanizma prilagodbe stope zatezne kamate primjenjive u trenutku sklapanja ugovora o kreditu – Promjena stope zatezne kamate ovisno o promjeni osnovne kamatne stope koju određuje središnja banka države članice – Kompenzacija koju treba platiti u slučaju prijevremene otplate kredita – Obveza određivanja načina izračuna promjene stope zatezne kamate i kompenzacije – Nepostojanje obveze navođenja mogućnosti otkazivanja ugovora o kreditu koje su predviđene nacionalnim propisom, ali nisu predviđene Direktivom 2008/48 – Članak 14. stavak 1. – Pravo na povlačenje koje je potrošač ostvario, a temelji se na nenavođenju obveznih informacija u skladu s člankom 10. stavkom 2. – Ostvarenje prava izvan roka – Zabrana vjerovniku da se pozove na prigovor gubitka ili zlouporabe prava”)

15

2021/C 462/15

Predmet C-34/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln – Njemačka) – Telekom Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland, koji zastupa Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen („Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Članak 3. – Pristup otvorenom internetu – Članak 3. stavak 1. – Prava krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 2. – Zabrana dogovora i poslovnih praksi koji ograničavaju ostvarivanje pravâ krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 3. – Obveza jednakog i nediskriminirajućeg postupanja s prometom – Mogućnost provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Dodatna tarifna opcija „tarifa bez dodatnih troškova” – Ograničenje širine frekvencijskog područja”)

17

2021/C 462/16

Predmet C-66/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Procura della Repubblica di Trento, Italija) – Postupak priznavanja i izvršenja europskog istražnog naloga izdanog u odnosu na osobu XK („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam „nacionalni sud” – Kriteriji – Procura della Repubblica di Trento (Državno odvjetništvo u Trentu, Italija) – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku”)

18

2021/C 462/17

Predmet C-100/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – XY/Hauptzollamt B („Zahtjev za prethodnu odluku – Porezi – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 17. stavak 1. točka (a) – Porezna sniženja na potrošnju energenata i električne energije u korist poduzeća velikih potrošača energije – Fakultativno sniženje – Način povrata poreza naplaćenog protivno odredbama nacionalnog prava donesenih na temelju mogućnosti koja se u toj direktivi daje državama članicama – Plaćanje kamata – Načelo jednakog postupanja”)

18

2021/C 462/18

Predmet C-169/20: Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. rujna 2021. – Europska komisija/Portugalska Republika („Povreda obveze države članice – Članak 110. UFEU-a – Nacionalni porezi – Diskriminatorno oporezivanje – Zabrana – Rabljena vozila uvezena iz drugih država članica – Sastavnica registracijske pristojbe izračunana na temelju emisija ugljikova dioksida – Neuzimanje u obzir smanjenja vrijednosti motornog vozila”)

19

2021/C 462/19

Predmet C-180/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021. – Europska komisija/ Vijeće Europske unije („Tužba za poništenje – Odluke (EU) 2020/245 i 2020/246 – Stajalište koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za partnerstvo osnovanog Sveobuhvatnim i pojačanim sporazumom o partnerstvu između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Armenije, s druge strane – Sporazum čije se određene odredbe mogu povezati sa Zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom (ZVSP) – Donošenje poslovnikâ Vijeća za partnerstvo, Odbora za partnerstvo, pododborâ i ostalih tijela – Donošenje dviju zasebnih odluka – Odabir pravne osnove – Članak 37. UEU-a – Članak 218. stavak 9. UFEU-a – Pravilo glasovanja”)

19

2021/C 462/20

Predmet C-337/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članci 58. i 60. – Korisnik platnih usluga – Obavijest o neodobrenoj platnoj transakciji – Odgovornost pružatelja platnih usluga za te transakcije – Tužba za utvrđivanje odgovornosti koju podnosi jamac korisnika platnih usluga”)

20

2021/C 462/21

Predmet C-350/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte costituzionale – Italie) – O.D. i dr./Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/98/EU – Prava radnika iz trećih zemalja nositelja jedinstvene dozvole – Članak 12. – Pravo na jednako postupanje – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Članak 3. – Davanja za majčinstvo i očinstvo – Obiteljska davanja – Propis države članice kojim se državljane trećih zemalja koji su nositelji jedinstvene dozvole isključuje iz prava na doplatak za rođenje djeteta i rodiljnu naknadu”)

21

2021/C 462/22

Predmet C-371/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Peek & Cloppenburg KG, koji zakonski zastupa Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B.V./Peek & Cloppenburg KG, koji zakonski zastupa Van Graaf Management GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra nepoštenom – Zavaravajuća poslovna praksa – Točka 11. prva rečenica Priloga I. – Oglašivačke radnje – Korištenje uredničkog sadržaja u sredstvima priopćavanja radi promidžbe proizvoda – Promidžba koju je platio sam trgovac – Pojam „plaćanje” – Promidžba prodaje proizvoda oglašivača i društva koje je izdavač sredstava priopćavanja – „Promidžbeni članak””)

22

2021/C 462/23

Predmet C-379/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. rujna 2021.(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret – Danska) – B/Udlændingenævnet („Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula standstill – Novo ograničenje – Spajanje obitelji maloljetne djece turskih radnika – Dobni uvjet – Zahtijevanje posebnih razloga radi ostvarenja spajanja obitelji – Važan razlog u općem interesu – Uspješna integracija – Proporcionalnost”)

22

2021/C 462/24

Predmet C-502/20: Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons – Belgija) – TP/Institut des Experts en Automobiles („Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 5. stavak 2. – Procjenitelj za motorna vozila s poslovnim nastanom u državi članici koji odlazi na državno područje države članice domaćina kako bi privremeno i povremeno obavljao svoju profesiju – Odbijanje strukovnog tijela države članice domaćina, u kojoj je ranije imao poslovni nastan, da ga upiše u registar privremenih i povremenih usluga – Pojam „privremena i povremena usluga””)

23

2021/C 462/25

Predmet C-171/21 P: Žalba koju su 8. veljače 2021. podnijeli Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. i Gojko Čuljak protiv rješenja Općeg suda (drugo vijeće) od 28. siječnja 2021. u predmetu T-603/20, Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. i Gojko Čuljak protiv Europske komisije

24

2021/C 462/26

Predmet C-211/21 P: Žalba koju je 31. ožujka 2021. podnio 12seasons GmbH protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 20. siječnja 2021. u predmetu T-329/19, 12seasons/EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)

24

2021/C 462/27

Predmet C-309/21 P: Žalba koju je 12. svibnja 2021. podnio Graanhandel P. van Schelven BV protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2021. u predmetu T-306/19, Graanhandel P. van Schelven/Komisija

24

2021/C 462/28

Predmet C-369/21 P: Žalba koju je 14. lipnja 2021. podnijelo društvo Apologistics GmbH protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 21. travnja 2021. u predmetu T-282/20, Apologistics GmbH/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

25

2021/C 462/29

Predmet C-417/21 P: Žalba koju je 8. srpnja 2021. podnio repowermap.org protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2021. u predmetu T-872/16, repowermap.org/EUIPO i Repower

25

2021/C 462/30

Predmet C-470/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. srpnja 2021. uputio Conseil d'État (Francuska) – La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Franciliens.net, French Data Network/Premier ministre, Ministère de la Culture

25

2021/C 462/31

Predmet C-542/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. kolovoza 2021. uputio Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA Mikrotīkls/Valsts ieņēmumu dienests

26

2021/C 462/32

Predmet C-551/21: Tužba podnesena 7. rujna 2021. – Europska komisija/Vijeće Europske unije

27

2021/C 462/33

Predmet C-558/21 P: Žalba koju su 8. rujna 2021. podnijeli Global Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Elkem Silicones France SAS protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 30. lipnja 2021. u predmetu T-226/18, Global Silicones Council i dr./Komisija

28

2021/C 462/34

Predmet C-559/21 P: Žalba koju su 8. rujna 2021. podnijeli Global Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 30. lipnja 2021. u predmetu T-519/18, Global Silicones Council i dr./ECHA

29

2021/C 462/35

Predmet C-578/21 P: Žalba koju su 17. rujna 2021. podnijeli Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 7. srpnja 2021. u predmetu T-680/19, Irish Wind Farmers' Association i drugi/Komisija

30

2021/C 462/36

Predmet C-581/21 P: Žalba koju su 21. rujna 2021. podnijeli Ryanair DAC, Laudamotion GmbH protiv rješenja Općeg suda (treće vijeće) od 12. srpnja 2021. u predmetu T-866/19, Ryanair i Laudamotion/Komisija

31

2021/C 462/37

Predmet C-591/21 P: Žalba koju su 23. rujna 2021. podniijeli Ryanair DAC i Laudamotion GmbH protiv presude Općeg suda (deseto prošireno vijeće) od 14. srpnja 2021. u predmetu T-677/20, Ryanair i Laudamotion/Komisija (Austrian Airlines; Covid-19)

32

Opći sud

2021/C 462/38

Spojeni predmeti T-639/14 RENV, T-352/15 i T-740/17: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – DEI/Komisija („Državne potpore – Tarifa za isporuku električne energije – Tarifa koja se obračunava društvu Alouminion, a koja je određena odlukom arbitražnog suda – Odluka o odbijanju pritužbe – Odluka kojom se utvrđuje da potpora ne postoji – Akt koji se može pobijati – Svojstvo zainteresirane osobe – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija – Dopuštenost – Pripisivost državi – Prednost – Načelo privatnog operatera – Ozbiljne poteškoće”)

33

2021/C 462/39

Predmet T-752/16: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – NLMK/Komisija („Damping – Uvoz određenih hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika podrijetlom iz Kine i Rusije – Konačna antidampinška pristojba – Članak 18. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (koji je postao članak 18. Uredbe (EU) 2016/1036) – Uporaba dostupnih podataka – Članak 3. stavci 2. i 5. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 3. stavci 2. i 5. Uredbe 2016/1036) – Utvrđivanje štete – Članak 3. stavak 7. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 3. stavak 7. Uredbe 2016/1036) – Uzročna veza – Članak 2. stavak 9. i članak 9. stavak 4. Uredbe br. 1225/2009 (koji su postali članak 2. stavak 9. i članak 9. stavak 4. Uredbe 2016/1036) – Uklanjanje štete – Prava obrane – Jednakost oružja – Načelo dobre uprave – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Očite pogreške u ocjeni”)

34

2021/C 462/40

Predmet T-753/16: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Severstal/Komisija („Damping – Uvoz određenih hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika podrijetlom iz Kine i Rusije – Konačna antidampinška pristojba – Članak 18. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (koji je postao članak 18. Uredbe (EU) 2016/1036) – Uporaba dostupnih podataka – Članak 2. stavci 3., 4., 9., 10. i 12. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 2. stavci 3., 4., 9., 10. i 12. Uredbe 2016/1036) – Izračun uobičajene vrijednosti, izvozne cijene ili dampinške marže – Članak 3. stavci 2. i 5. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 3. stavci 2. i 5. Uredbe 2016/1036) – Utvrđivanje štete – Članak 3. stavak 7. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 3. stavak 7. Uredbe 2016/1036) – Uzročna veza – Članak 2. stavak 9. i članak 9. stavak 4. Uredbe br. 1225/2009 (koji su postali članak 2. stavak 9. i članak 9. stavak 4. Uredbe 2016/1036) – Uklanjanje štete – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Proporcionalnost – Očite pogreške u ocjeni”)

35

2021/C 462/41

Predmet T-425/18: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Altice Europe/Komisija („Tržišno natjecanje – Koncentracije – Sektor telekomunikacija – Odluka kojom se izriču novčane kazne zbog provedbe koncentracije prije njezine prijave i odobravanja – Članak 4. stavak 1., članak 7. stavak 1. i članak 14. Uredbe (EZ) br. 139/2004 – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Načelo zakonitosti – Pretpostavka nedužnosti – Proporcionalnost – Težina povreda – Provedba povreda u praksi – Razmjena informacija – Iznos novčanih kazni – Neograničena nadležnost”)

35

2021/C 462/42

Predmet T-591/19: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Healios/EUIPO – Helios Kliniken (Healios) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Healios – Raniji verbalni žig Europske unije HELIOS – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Sličnost proizvoda i usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 42. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavak 2. Uredbe 2017/1001)”)

36

2021/C 462/43

Predmet T-777/19: Presuda Općeg suda od 15. rujna 2021. – CAPA i dr./Komisija („Državne potpore – Pojedinačne potpore u korist odobalnih vjetroelektrana – Obveza kupnje električne energije po cijeni višoj od tržišne cijene – Prethodni ispitni postupak – Odluka o neospornosti – Tužba za poništenje – Članak 1. točka (h) Uredbe (EU) 2015/1589 – Svojstvo zainteresirane strane – Ribolovna poduzeća – Postavljanje elektrana u ribolovnim područjima – Konkurentski odnos – Nepostojanje – Opasnost od utjecaja na interese ribolovnih poduzeća odobravanjem spornih potpora – Nepostojanje – Nepostojanje izravnog i osobnog utjecaja – Nedopuštenost”)

37

2021/C 462/44

Predmeti T-128/20 i T-129/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Collibra/EUIPO – Dietrich (COLLIBRA i collibra) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije COLLIBRA i figurativnog žiga collibra – Raniji nacionalni verbalni žig Kolibri – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravo na saslušanje – Članak 94. stavak 1. druga rečenica Uredbe 2017/1001”)

38

2021/C 462/45

Predmet T-169/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Marina Yachting Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING) („Žig Europske unije – Postupak opoziva odluka ili brisanja upisa – Brisanje upisa u registar koji sadržava očitu pogrešku koja se može pripisati EUIPO u – Žig uključen u stečajni postupak – Upis prijenosa žiga – Učinak stečajnog odnosno sličnih postupaka prema trećim stranama – EUIPO ova nadležnost – Obveza dužne pažnje – Članci 20., 24, 27. i 103. Uredbe (EU) 2017/1001 – Članci 3., 7. i 19. Uredbe (EU) 2015/848”)

39

2021/C 462/46

Predmet T-173/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Henry Cotton’s Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear (Henry Cotton’s) („Žig Europske unije – Postupak opoziva odluka ili brisanja upisa – Brisanje upisa u registar koji sadržava očitu pogrešku koja se može pripisati EUIPO-u – Žigovi uključeni u stečajni postupak – Upis prijenosâ žigova – Učinak stečajnog odnosno sličnih postupaka prema trećim stranama – EUIPO-ova nadležnost – Obveza dužne pažnje – Članci 20., 24, 27. i 103. Uredbe (EU) 2017/1001 – Članci 3., 7. i 19. Uredbe (EU) 2015/848”)

39

2021/C 462/47

Predmet T-195/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Sociedade da Água de Monchique/EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5  PH) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije chic água ALCALINA 9,5 PH – Raniji verbalni žig Europske unije CHIC BARCELONA – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

40

2021/C 462/48

Predmet T-203/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Al-Imam/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pogreška u ocjeni – Proporcionalnost – Pravo vlasništva – Povreda ugleda”)

41

2021/C 462/49

Predmet T-250/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije airscreen – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje opisnog karaktera – Članak 7 stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001)”)

41

2021/C 462/50

Predmet T-435/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – JR/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Intrerni natječaj COM/03/AD/18 (AD 6) – Odluka o tome da se tužiteljevo ime ne upiše na popis uspješnih kandidata natječaja – Obveza obrazlaganja – Tajnost rada povjerenstva za odabir – Ponderiranje elemenata predviđenih u obavijesti o natječaju koji čine test”)

42

2021/C 462/51

Predmet T-616/19 REV: Rješenje Općeg suda od 13. rujna 2021. – Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) („Postupak – Prijedlog za ponavljanje postupka – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Tužba protiv EUIPO-ove odluke o djelomičnom odbijanju registracije žiga – Povlačenje prigovora prije dostave rješenja kojim se odbija tužba – Činjenica nepoznata tužitelju i Općem sudu – Ponavljanje postupka protiv rješenja – Obustava postupka”)

43

2021/C 462/52

Predmet T-722/20: Rješenje Općeg suda od 14. rujna 2021. – Far Polymers i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Damping – Uvoz određenih poli(vinil alkohola) podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Konačna antidampinška pristojba – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere – Nedopuštenost”)

44

2021/C 462/53

Predmet T-224/21: Rješenje Općeg suda od 20. kolovoza 2021. – PepsiCo/EUIPO (Smartfood) („Žig Europske unije – Povlačenje prijave za registraciju – Obustava postupka”)

44

2021/C 462/54

Predmet T-513/21: Tužba podnesena 1. rujna 2021. – Bastion Holding i dr./Komisija

45

2021/C 462/55

Predmet T-528/21: Tužba podnesena 27. kolovoza 2021. – Neratax/EUIPO – Piraeus Bank i dr. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy i MORFAT)

46

2021/C 462/56

Predmet T-531/21: Tužba podnesena 31. kolovoza 2021. – QN/Europska komisija

47

2021/C 462/57

Predmet T-562/21: Tužba podnesena 9. rujna 2021. – Worldwide Brands/EUIPO – Guangdong Camel Apparel (CAMEL CROWN)

48

2021/C 462/58

Predmet T-572/21: Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Copal Tree Brands/EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)

48

2021/C 462/59

Predmet T-574/21: Tužba podnesena 14. rujna 2021. – Santos/EUIPO (Oblik preše za agrume)

49

2021/C 462/60

Predmet T-575/21: Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (oprema za distribuciju tekućina)

50

2021/C 462/61

Predmet T-576/21: Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO Mystic Products i Koopman International (Oprema za distribuciju tekućine)

50

2021/C 462/62

Predmet T-577/21: Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (oprema za distribuciju tekućina)

51

2021/C 462/63

Predmet T-578/21: Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO Mystic Products i Koopman International (Oprema za distribuciju tekućine)

52

2021/C 462/64

Predmet T-587/21: Tužba podnesena 15. rujna 2021. – lastminute foundation/EUIPO – Scai Comunicazione (B Heroes)

53

2021/C 462/65

Predmet T-590/21: Tužba podnesena 14. rujna 2021. – Guangdong Camel Apparel/EUIPO – Worldwide Brands (CAMEL CROWN)

54

2021/C 462/66

Predmet T-591/21: Tužba podnesena 16. rujna 2021. – Apart/EUIPO – S. Tous (Prikaz obrisa medvjeda)

54

2021/C 462/67

Predmet T-596/21: Tužba podnesena 17. rujna 2021. – Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Prikaz lisičje glave)

55

2021/C 462/68

Predmet T-597/21: Tužba podnesena 18. rujna. 2021. – Basaglia/Komisija

56

2021/C 462/69

Predmet T-602/21: Tužba podnesena 20. rujna 2021. – Kubara/EUIPO (good calories)

57

2021/C 462/70

Predmet T-607/21: Tužba podnesena 22. rujna 2021. – Blueroots Technology/EUIPO – Rezk-Salama i Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)

57

2021/C 462/71

Predmet T-618/21: Tužba podnesena 27. rujna 2021. – WV/CdT

58

2021/C 462/72

Predmet T-621/21: Tužba podnesena 29. rujna 2021. – Lemken/EUIPO (nebeskoplava)

59

2021/C 462/73

Predmet T-470/19: Rješenje Općeg suda od 27. kolovoza 2021. – Essentra i dr./Komisija

59

2021/C 462/74

Predmet T-690/19: Rješenje Općeg suda od 21. rujna 2021. – Daily Mail i General Trust i dr./Komisija

59

2021/C 462/75

Predmet T-692/19: Rješenje Općeg suda od 27. kolovoza 2021. – Rentokil Initial i Rentokil Initial 1927/Komisija

60