This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0163
Case C-163/22 P: Appeal brought on 3 March 2022 by Gmina Miasto Gdynia and Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. against the judgment delivered by the General Court on 21 December 2021 in Case T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia and Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v Commission
Predmet C-163/22 P: Žalba koju su 3. ožujka 2022. podnijeli Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. protiv presude Općeg suda od 21. prosinca 2021. u predmetu T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Komisija
Predmet C-163/22 P: Žalba koju su 3. ožujka 2022. podnijeli Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. protiv presude Općeg suda od 21. prosinca 2021. u predmetu T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Komisija
SL C 191, 10.5.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 191, 10.5.2022, p. 18–19
(GA)
|
10.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 191/22 |
Žalba koju su 3. ožujka 2022. podnijeli Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. protiv presude Općeg suda od 21. prosinca 2021. u predmetu T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Komisija
(Predmet C-163/22 P)
(2022/C 191/28)
Jezik postupka: poljski
Stranke
Žalitelji: Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. (zastupnici: K. Gruszecka-Spychała, P. K. Rosiak, odvjetnici)
Druge stranke u postupku: Europska komisija, Republika Poljska
Žalbeni zahtjev
Žalitelji od Suda zahtijevaju da:
|
— |
ukine presudu Općeg suda od 21. prosinca 2021. u predmetu T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Komisija; |
|
— |
konačno odluči o sporu, na način da utvrdi da su prvi, četvrti i šesti tužbeni razlog utemeljeni u dijelu obuhvaćenim ovom žalbom i poništi pobijanu odluku, u skladu s tužbenim zahtjevom; |
|
— |
u presudi iz prethodne alineje odluči o troškovima prvostupanjskog i žalbenog postupka. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na povredi prava koju je počinio Opći sud prilikom tumačenja odredbe članka 107. stavka 1. UFEU-a u vezi s analizom prvog dijela prvog tužbenog razloga pri čemu je pogrešno utvrdio postojanje prednosti i iznos potpore koju treba vratiti, podnesenog u okviru četvrtog tužbenog razloga.
Drugi žalbeni razlog, koji se temelji na povredi prava koju je počinio Opći sud jer u okviru ispitivanja nije uzeo u obzir drugi prigovor iz šestog tužbenog razloga o nezakonitosti povlačenja Odluke 2014/883/EU (1) i njezinoj zamjeni pobijanom odlukom, načela zaštite legitimnih očekivanja, pravne sigurnosti i djelotvorne pravne zaštite, time što je usvojio nezakonito tumačenje prema kojem je Komisija mogla povući sve svoje pravne akte, o kojima se već odlučivalo pred Općim sudom, i slobodne izmjene njegova dijela, bez uzimanja u obzir interesa i očekivanja stranke koja je taj pravni akt osporavala.
Treći žalbeni razlog, koji se temelji na povredi prava koju je počinio Opći sud u okviru ispitivanja trećeg prigovora iz šestog tužbenog razloga u vezi s povredom postupovnih prava tužitelja, kao i načela dobre uprave, lojalne suradnje i zaštite legitimnih očekivanja – jer nije utvrdio Komisijinu obvezu da izmijeni odluku o pokretanju postupka ili da Komisija u tom pogledu donese novu odluku, ako su ispunjeni uvjeti za ispravak ili proširenje odluke o pokretanju postupka koji su navedeni u pobijanoj presudi.
(1) Odluka Komisije 2014/883/EU od 11. veljače 2014. o mjeri SA.35388 (13/C) (ex 13/NN i ex 12/N) – Poljska – Osnivanje trgovačkog društva Gdynia Kosakowo Airport (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 759); SL 2014., L 357, str. 51.)