Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0578

    Predmet T-578/21: Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO Mystic Products i Koopman International (Oprema za distribuciju tekućine)

    SL C 462, 15.11.2021, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.11.2021   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 462/52


    Tužba podnesena 13. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO Mystic Products i Koopman International (Oprema za distribuciju tekućine)

    (Predmet T-578/21)

    (2021/C 462/63)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Teksas, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: T. Wuttke, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Druge stranke pred žalbenim vijećem: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Španjolska), Koopman International BV (Amsterdam, Nizozemska)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Nositelj spornog dizajna: tužitelj pred Općim sudom

    Predmetni sporni dizajn: dizajn Zajednice br. 1 431 829-0008

    Pobijana odluka: odluka trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 1. srpnja 2021. u predmetu R 1009/2018-3

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    poništi pobijanu odluku;

    izmijeni pobijanu odluku na način da:

    dopusti tužiteljevu žalbu,

    u cijelosti odbije prijave kojim podnositelji zahtjeva za proglašenje ništavosti traže proglašenje spornog dizajna ništavim,

    naloži podnositeljima zahtjeva za proglašenje ništavosti snošenje troškova podnositelja prijave pred žalbenim vijećem i odjelom za poništaje;

    naloži podnositeljima zahtjeva za proglašenje ništavosti snošenje sudskih troškova.

    Tužbeni razlozi

    povreda načela utvrđenih u presudi od 24. ožujka 2021., Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Kocke za gradnju iz kompleta igrački za gradnju) (T-515/19, neobjavljena, EU:T:2021:155);

    povreda načela utvrđenih u presudi od 8. ožujka 2018., DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172);

    povreda članka 8. stavka 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002;

    pogrešno tumačenje prijave patenta EP 3 005 948 A2 i tužiteljeve prijave višestrukog dizajna br. 1 431 829-0001-0010.


    Top