This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0835
Case T-835/17: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Eurofer v Commission (Dumping — Imports of hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine — Termination of the proceedings against imports originating in Serbia — Determination of injury — Cumulative assessment of the effects of imports from more than one country — Article 3(4) of Regulation (EU) 2016/1036 — Termination without measures — Article 9(2) of Regulation 2016/1036 — Final disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend the imposition of definitive measures or the termination of an investigation or proceedings without the imposition of measures — Article 20(2) of Regulation 2016/1036)
Predmet T-835/17: Presuda Općeg suda od 12. ožujka 2020. – Eurofer protiv Europske komisije („Damping – Uvoz određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije, Srbije i Ukrajine – Završetak postupka u vezi s uvozom podrijetlom iz Srbije – Utvrđivanje štete – Kumulativna procjena učinaka uvoza iz više od jedne zemlje – Članak 3. stavak 4. Uredbe (EU) 2016/1036 – Završetak postupka bez uvođenja mjera – Članak 9. stavak 2. Uredbe 2016/1036 – Konačna objava osnovnih činjenica i razmatranja na temelju kojih se namjerava preporučiti uvođenje konačnih mjera ili okončanje ispitnog postupka ili postupka bez uvođenja mjera – Članak 20. stavak 2. Uredbe 2016/1036”)
Predmet T-835/17: Presuda Općeg suda od 12. ožujka 2020. – Eurofer protiv Europske komisije („Damping – Uvoz određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije, Srbije i Ukrajine – Završetak postupka u vezi s uvozom podrijetlom iz Srbije – Utvrđivanje štete – Kumulativna procjena učinaka uvoza iz više od jedne zemlje – Članak 3. stavak 4. Uredbe (EU) 2016/1036 – Završetak postupka bez uvođenja mjera – Članak 9. stavak 2. Uredbe 2016/1036 – Konačna objava osnovnih činjenica i razmatranja na temelju kojih se namjerava preporučiti uvođenje konačnih mjera ili okončanje ispitnog postupka ili postupka bez uvođenja mjera – Članak 20. stavak 2. Uredbe 2016/1036”)
SL C 175, 25.5.2020, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 175/12 |
Presuda Općeg suda od 12. ožujka 2020. – Eurofer protiv Europske komisije
(Predmet T-835/17) (1)
(„Damping - Uvoz određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije, Srbije i Ukrajine - Završetak postupka u vezi s uvozom podrijetlom iz Srbije - Utvrđivanje štete - Kumulativna procjena učinaka uvoza iz više od jedne zemlje - Članak 3. stavak 4. Uredbe (EU) 2016/1036 - Završetak postupka bez uvođenja mjera - Članak 9. stavak 2. Uredbe 2016/1036 - Konačna objava osnovnih činjenica i razmatranja na temelju kojih se namjerava preporučiti uvođenje konačnih mjera ili okončanje ispitnog postupka ili postupka bez uvođenja mjera - Članak 20. stavak 2. Uredbe 2016/1036”)
(2020/C 175/13)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL (Bruxelles, Belgija), (zastupnici: J. Killick i G. Forwood, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: T. Maxian Rusche, N. Kuplewatzky i A. Demeneix, agenti)
Intervenijent u potporu tuženiku: HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (zastupnik: R. Luff, odvjetnik)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU a za djelomično poništenje Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/1795 od 5. listopada 2017. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine te o završetku ispitnog postupka u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Srbije (SL 2017., L 258, str. 24.).
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvo Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Europske komisije te društva HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade. |