Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0262

    predmet T-262/17: Rješenje Općeg suda od 15. svibnja 2019. — Metrans protiv Komisije i Izvršne agencije za inovacije i mreže (INEA) („Tužba za poništenje — Odluka Komisije o dodjeli financijskih sredstava prijedlozima projekata prijevoza na temelju Instrumenta za povezivanje Europe (CEF) ‚Multimodalni terminal za kontejnere, faza III.’ i ‚Intermodalni terminal Melnik, faze 2. i 3.’ — Rok za podnošenje tužbe — Polazišna točka — Nepravodobnost — Nedopuštenost”)

    SL C 246, 22.7.2019, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.7.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 246/22


    Rješenje Općeg suda od 15. svibnja 2019. — Metrans protiv Komisije i Izvršne agencije za inovacije i mreže (INEA)

    (predmet T-262/17) (1)

    („Tužba za poništenje - Odluka Komisije o dodjeli financijskih sredstava prijedlozima projekata prijevoza na temelju Instrumenta za povezivanje Europe (CEF) ‚Multimodalni terminal za kontejnere, faza III.’ i ‚Intermodalni terminal Melnik, faze 2. i 3.’ - Rok za podnošenje tužbe - Polazišna točka - Nepravodobnost - Nedopuštenost”)

    (2019/C 246/22)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Metrans a.s. (Prag, Republika Češka) (zastupnik: A. Schwarz, odvjetnik)

    Tuženici: Europska komisija (zastupnici: J. Hottiaux i J. Samnadda, u svojstvu agenata), Izvršna agencija za inovacije i mreže (zastupnici: I. Ramallo i D. Silhol, u svojstvu agenata, uz asistenciju A. Durona, odvjetnika)

    Predmet

    Tužba koja se temelji na članku 263 UFEU-a i kojom se zahtijeva, s jedne strane, poništenje Provedbene odluke Komisije C(2016) 5047 final od 5. kolovoza 2016. o utvrđivanju popisa prijedloga odabranih za financijsku pomoć EU-a u okviru Instrumenta za povezivanje Europe (CEF) — Sektor prometa nakon poziva na podnošenje prijedloga od 5. studenoga 2015., koji se temelje na višegodišnjem programu rada, u mjeri u kojoj se odnosi na dva prijedloga naslovljena „Multimodalni terminal za kontejnere, faza III.” i „Intermodalni terminal Melnik, faze 2. i 3.”, i, s druge strane, poništenje dvaju sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava koji se odnose na ta dva prijedloga, koje je sklopila INEA.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbacuje kao nedopuštena.

    2.

    Metrans a.s. će, osim vlastitih, snositi i troškove Europske komisije i Izvršne agencije za inovacije i mreže (INEA).


    (1)  SL C 239, 24. 7. 2017.


    Top