Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0156

    Predmet T-156/17: Tužba podnesena 11. rujna 2017. – L protiv Parlamenta

    SL C 402, 27.11.2017, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 402/38

    Tužba podnesena 11. rujna 2017. – L protiv Parlamenta

    (Predmet T-156/17)

    (2017/C 402/51)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: L (zastupnik: I. Coutant Peyre, odvjetnik)

    Tuženik: Europski parlament

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku Europskog parlamenta o tužiteljevu otkazu od 24. lipnja 2016. koju je potonji zaprimio 25. srpnja 2016.;

    —

    naloži Parlamentu plaćanje naknade neimovinske štete u iznosu od 100 000 eura; i

    —

    naloži Parlamentu snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe devet tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela zaštite zviždača kako su definirana člankom 22. točkama (a) i (b) Pravilnika o osoblju, člankom 6. stavkom 1. unutarnjih pravila i odgovarajućim interesima Unije.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju obrazloženja.

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti.

    5.

    Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze dužne pažnje.

    6.

    Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na izostanku odgovora Parlamenta na tužiteljev zahtjev za pomoć na temelju članka 24., povredi prava na obranu i povredi prava na mirenje.

    7.

    Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na pristup dokumentima protiv tužitelja.

    8.

    Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na zloporabi ovlasti.

    9.

    Deveti tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je otkaz bio neutemeljen.
    Top