Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0504

    Predmet C-504/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. rujna 2016. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – Deister Holding AG kao univerzalni pravni sljednik društva Traxx Investments N.V. protiv Bundeszentralamt für Steuern

    SL C 475, 19.12.2016, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 475/11

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. rujna 2016. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – Deister Holding AG kao univerzalni pravni sljednik društva Traxx Investments N.V. protiv Bundeszentralamt für Steuern

    (Predmet C-504/16)

    (2016/C 475/17)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Finanzgericht Köln

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Deister Holding AG kao univerzalni pravni sljednik društva Traxx Investments N.V.

    Tuženik: Bundeszentralamt für Steuern

    Prethodna pitanja

    I.)

    Protivi li se članku 43. u vezi s člankom 48. UEZ-a (sada članak 49. u vezi s člankom 54. UFEU-a) nacionalno porezno zakonodavstvo kao što je ono u glavnom postupku prema kojem inozemno matično društvo, čiji je jedini član nacionalni rezident, nije oslobođeno od plaćanja poreza na dohodak od kapitala na raspodjelu dobiti,

    ako osobe koje u njemu imaju udjele ne bi imale pravo na povrat ili oslobođenje ako bi izravno ostvarile primitke i

    (1)

    za uključenje inozemnog matičnog društva ne postoje gospodarski ili drugi bitni razlozi, ili

    (2)

    inozemno matično društvo ne ostvaruje više od 10 % ukupnih bruto prihoda iz predmetne gospodarske godine obavljanjem vlastite gospodarske aktivnosti (što između ostalog nije slučaj kada strano društvo svoj bruto dohodak ostvaruje upravljanjem imovinom), ili

    (3)

    inozemno matično društvo u općem poslovanju ne sudjeluje s poslovnom jedinicom koja je primjereno opremljena za njegovu poslovnu svrhu,

    dok su tuzemna matična društva oslobođena plaćanja poreza na dohodak od kapitala neovisno o tome jesu li ranije navedeni uvjeti ispunjeni?

    II.)

    Protivi li se članku 5. stavku 1. u vezi s člankom 1. stavkom 2. Direktive 90/545/EEZ-a (1) nacionalno porezno zakonodavstvo kao što je ono u glavnom postupku prema kojem inozemno matično društvo, čiji je jedini član nacionalni rezident, nije oslobođeno od plaćanja poreza na dohodak od kapitala na raspodjelu dobiti,

    ako osobe koje u njemu imaju udjele ne bi imale pravo na povrat ili oslobođenje ako bi izravno ostvarile primitke i

    (1)

    za uključenje inozemnog matičnog društva ne postoje gospodarski ili drugi bitni razlozi, ili

    (2)

    inozemno matično društvo ne ostvaruje više od 10 % ukupnih bruto prihoda iz predmetne gospodarske godine obavljanjem vlastite gospodarske aktivnosti (što između ostalog nije slučaj kada strano društvo svoj bruto dohodak ostvaruje upravljanjem imovinom), ili

    (3)

    inozemno matično društvo u općem poslovanju ne sudjeluje s poslovnom jedinicom koja je primjereno opremljena za njegovu poslovnu svrhu,

    dok su tuzemna matična društva oslobođena plaćanja poreza na dohodak od kapitala neovisno o tome jesu li ranije navedeni uvjeti ispunjeni?

    (1)  Direktiva Vijeća 90/435/EEZ od 23. srpnja 1990. o zajedničkom sustavu oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica (SL 1990., L 225, str. 6.)

    Top