Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0034

    Predmet T-34/15: Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2016. – Wolf Oil protiv EUIPO-a – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Verbalni žig CHEMPIOIL — Raniji figurativni žig CHAMPION — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti — Obveza obrazlaganja — Prava obrane — Članci 75. i 76. Uredbe br. 207/2009”)

    SL C 251, 11.7.2016, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.7.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 251/26


    Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2016. – Wolf Oil protiv EUIPO-a – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)

    (Predmet T-34/15) (1)

    ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija - Verbalni žig CHEMPIOIL - Raniji figurativni žig CHAMPION - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti - Obveza obrazlaganja - Prava obrane - Članci 75. i 76. Uredbe br. 207/2009”))

    (2016/C 251/28)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Wolf Oil Corp. (Hemiksem, Belgija) (zastupnici: P. Maeyaert i J. Muyldermans, odvjetnici)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: L. Rampini, agent)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: UAB SCT Lubricants (Klaipėda, Litva) (zastupnik: S. Labesius, odvjetnik)

    Predmet

    Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 31. listopada 2014. (predmet R 1596/2013-5) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Wolf Oil Corp. i UAB SCT Lubricants.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Društvu Wolf Oil Corp. nalaže se snošenje troškova, uključujući i troškove UAB SCT Lubricantsa za potrebe postupka pred žalbenim vijećem.


    (1)  SL C 89, 16. 3. 2015.


    Top