This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0255
Case C-255/16: Request for a preliminary ruling from the Københavns Byret (Denmark) lodged on 2 May 2016 — Anklagemyndigheden v Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S
Predmet C-255/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. svibnja 2016. uputio Københavns Byret (Danska) – Anklagemyndigheden protiv Benta Falberta, Poula Madsena, JP/Politikens Hus A/S
Predmet C-255/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. svibnja 2016. uputio Københavns Byret (Danska) – Anklagemyndigheden protiv Benta Falberta, Poula Madsena, JP/Politikens Hus A/S
SL C 251, 11.7.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.7.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 251/17 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. svibnja 2016. uputio Københavns Byret (Danska) – Anklagemyndigheden protiv Benta Falberta, Poula Madsena, JP/Politikens Hus A/S
(Predmet C-255/16)
(2016/C 251/18)
Jezik postupka: danski
Sud koji je uputio zahtjev
Københavns Byret
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Anklagemyndigheden
Tuženici: Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S
Prethodna pitanja
Postoji li u ovom slučaju pravilo koje se mora prijaviti u skladu s člankom 8. stavkom 1. u vezi s člankom 1. stavkom 1. točkama 2., 5. i 11. Direktive 98/34/EZ (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 22. lipnja 1998. o utvrđivanju postupka osiguravanja informacija u području tehničkih normi i propisa, kako je izmijenjena Direktivom 98/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. srpnja 1998. o izmjeni Direktive 98/34/EZ o utvrđivanju postupka pružanja informacija u području tehničkih normi i propisa, ako pretpostavimo sljedeće:
|
(a) |
da treba biti uvedeno zakonodavstvo kojim se mijenja Zakon o određenim igrama na sreću, lutrijama i klađenju (lov om visse spil, lotterier og væddemål), kojim treba biti uvedena kaznena odredba kojom se, među ostalim, kažnjava svatko tko namjerno ili grubom nepažnjom ‚nudi igre na sreću, lutrije ili klađenje u Danskoj a da nema licenciju u skladu sa stavkom 1.’ i svatko tko namjerno ili grubom nepažnjom ‚reklamira igre na sreću, lutrije ili klađenje koji nisu pokriveni licencijom u skladu sa stavkom 1.’ i |
|
(b) |
da se u napomenama o nacrtu kojim se mijenja zakonodavstvo navodi da je svrha gore navedenih kaznenih odredaba, s jedne strane, pojasniti ili uvesti zabranu igara na sreću koje na internetu nude strana društva koja priređuju igre na sreću a izravno ciljaju dansko tržište, i s druge strane, zabraniti reklamiranje za, među ostalim, igre na sreću koje na internetu nude strana društva jer se u istim napomenama navodi da je prema pravilima koja su vrijedila prije izmjena nedvojbeno nezakonito priređivanje igara na sreću ako strano društvo koje ih priređuje koristi prodajne kanale u kojima se uređaj za igru fizički prodaje unutar danskih granica; međutim, veća sumnja postoji o tome jesu li odredbom obuhvaćene igre na sreću izvan Danske koje ciljaju na sudionike igara u Danskoj ali se fizički zapravo nalaze izvan Danske; stoga treba razjasniti jesu li obuhvaćeni ti oblici igara na sreću. Nadalje, iz napomena je razvidno da se predlaže uvođenje zabrane reklamiranja igara na sreću, lutrija i klađenja koji nisu licencirani prema tom zakonu i da je izmjena u skladu s trenutnom zabranom u članku 12. stavku 3. Zakona o klađenju na konjske utrke (hestevæddeløbsloven) ali i da se njome pojašnjava članak 10. stavak 4. [sada ukinutog] Zakona o klađenju i lutrijama (Tips- og lottoloven). U napomenama se dalje navodi da je svrha zabrane zaštita priređivača igara na sreću koji imaju licenciju danskih tijela od konkurencije društava koja takvu licenciju nemaju i stoga u Danskoj ne mogu zakonito nuditi ili distribuirati igre na sreću. |
(1) SL 1998., L 204, str. 37. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 55., str. 11.)