ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 156

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 59.
2. svibnja 2016.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2016/C 156/1

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2016/C 156/2

Predmet C-12/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. ožujka 2016. – Europska komisija protiv Republike Malte (Povreda obveze države članice — Socijalna sigurnost — Uredba (EEZ) br. 1408/71 — Članak 46.b — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Članak 54. — Starosne mirovine — Pravila za sprečavanje preklapanja — Osobe koje ostvaruju pravo na starosnu mirovinu u nacionalnom sustavu i službeničku mirovinu u sustavu druge države članice — Smanjenje iznosa starosne mirovine)

2

2016/C 156/3

Predmet C-94/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria – Mađarska) – Flight Refund Ltd protiv Deutsche Lufthansa AG (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Postupak za europski platni nalog — Uredba (EZ) br. 1896/2006 — Članci 17. i 20. — Obveze suda pred kojim se vodi postupak da odredi mjesno nadležan sud za odlučivanje u parničnom postupku povodom prigovora tuženika protiv europskog platnog naloga — Nadležnost sudova države članice porijekla europskog platnog naloga — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Tražbina koja se temelji na pravu na odštetu na temelju Uredbe (EZ) br. 261/2004 zbog kašnjenja leta u polasku)

3

2016/C 156/4

Predmet C-232/14: Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Ujedinjena Kraljevina) – Portmeirion Group UK Ltd protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Zahtjev za prethodnu odluku — Damping — Provedbena uredba (EU) br. 412/2013 — Valjanost — Uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz Narodne Republike Kine — Predmetni proizvod — Proizvod koji se razmatra — Obveza obrazlaganja)

4

2016/C 156/5

Predmet C-235/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 10. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Barcelona – Španjolska) – Safe Interenvios, SA protiv Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma — Direktiva 2005/60/EZ — Postupci temeljite identifikacije stranaka — Direktiva 2007/64/EZ — Platne usluge na unutarnjem tržištu)

4

2016/C 156/6

Predmet C-247/14 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2016. – HeidelbergCement AG protiv Europske Komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Tržište „cementa i srodnih proizvoda” — Upravni postupak — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 18. stavci 1. i 3. — Odluka o zahtjevu za pružanje informacija — Obrazloženje — Određenost zahtjeva)

6

2016/C 156/7

Predmet C-248/14 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2016. – Schwenk Zement KG protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Tržište „cementa i srodnih proizvoda” — Upravni postupak — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 18. stavci 1. i 3. — Odluka o zahtjevu za pružanje informacija — Obrazloženje — Preciznost zahtjeva)

6

2016/C 156/8

Predmet C-267/14 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2016. – Buzzi Unicem SpA protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Tržište „cementa i srodnih proizvoda” — Upravni postupak — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 18. stavci 1. i 3. — Odluka o zahtjevu za pružanje informacija — Obrazloženje — Preciznost zahtjeva)

7

2016/C 156/9

Predmet C-268/14 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2016. – Italmobiliare SpA protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Tržište „cementa i srodnih proizvoda” — Upravni postupak — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 18. stavci 1. i 3. — Odluka o zahtjevu za pružanje informacija — Obrazloženje — Preciznost zahtjeva)

7

2016/C 156/10

Predmet C-286/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 17. ožujka 2016. – Europski parlament protiv Europske komisije (Tužba za poništenje — Članak 290. UFEU-a — Pojmovi „izmjena” i „dopuna” — Uredba (EU) br. 1316/2013 — Članak 21. stavak 3. — Opseg ovlasti dodijeljene Europskoj komisiji — Potreba donošenja zasebnog normativnog akta — Delegirana uredba (EU) br. 275/2014)

8

2016/C 156/11

Predmet C-431/14 P: Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. ožujka 2016. – Helenska Republika protiv Europske komisije (Žalba — Državne potpore — Potpore u obliku kompenzacija koje je Grčki zavod za poljoprivredno osiguranje (ELGA) isplatio tijekom 2008. i 2009. — Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat — Pojam „državna potpora” — Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU-a — Smjernice o državnim potporama u sektoru poljoprivrede — Obveza obrazlaganja — Iskrivljavanje dokaza)

9

2016/C 156/12

Predmet C-440/14 P: Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. ožujka 2016. – National Iranian Oil Company protiv Vijeća Europske unije, Europske komisije (Žalba — Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana — Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Provedbena uredba (EU) br. 945/2012 — Pravna osnova — Kriterij koji se odnosi na materijalnu, logističku ili financijsku potporu iranskoj vladi)

9

2016/C 156/13

Spojeni predmeti C-443/14 i C-444/14: Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Kreis Warendorf protiv Ibrahima Aloa (C-443/14) i Amira Osso protiv Region Hannover (C-444/14) (Zahtjev za prethodnu odluku — Konvencija o statusu izbjeglica, potpisana u Ženevi 28. srpnja 1951. — Članci 23. i 26. — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Direktiva 2011/95/EU — Standardi u vezi sa sadržajem međunarodne zaštite — Status supsidijarne zaštite — Članak 29. — Socijalna skrb — Uvjeti dostupnosti — Članak 33. — Sloboda kretanja unutar države članice domaćina — Pojam — Ograničenje — Obveza boravišta na određenom mjestu — Različito postupanje — Usporedivost situacija — Uravnotežena raspodjela proračunskih troškova između upravnih zajednica — Razlozi koji se odnose na migracijsku i integracijsku politiku)

10

2016/C 156/14

Predmet C-472/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen – Švedska) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén protiv Riksåklagaren (Zahtjev za prethodnu odluku — Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija — Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) — Opseg usklađenog područja — Registracija tvari pri Europskoj agenciji za kemikalije prije stavljanja na tržište — Članak 5. — Nacionalni registar kemikalija — Obveza obavješćivanja radi registracije — Spojivost s Uredbom REACH — Članci 34. i 36. UFEU-a — Količinsko ograničenje uvoza)

11

2016/C 156/15

Predmet C-499/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie – Belgija) – VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert protiv Belgische Staat (Zahtjev za prethodnu odluku — Carinska unija i Zajednička carinska tarifa — Tarifno razvrstavanje — Kombinirana nomenklatura — Tumačenje — Opća pravila — Pravilo 3.(b) — Pojam „proizvodi pripremljeni u setovima za maloprodaju” — Odvojena pakiranja)

12

2016/C 156/16

Predmet C-26/15 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2016. – Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije (Žalba — Uredba (EZ) br. 1234/2007 — Uspostavljanje zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta — Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 — Prilog I. dio B.2. točka VI. D. peta alineja — Sektori voća i povrća te prerađevina voća i povrća — Agrumi — Tržišni standardi — Odredbe o označavanju — Navođenje sredstava za konzerviranje ili drugih kemijskih sredstava koja su upotrijebljena poslije berbe)

12

2016/C 156/17

Predmet C-38/15: Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. ožujka 2016. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske (Povreda obveze države članice — Direktiva 91/271/EEZ — Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda — Sabirni sustavi i sustavi za pročišćavanje — Ispuštanja u osjetljivim područjima — Metoda nadzora — Uzimanje uzoraka)

13

2016/C 156/18

Predmet C-40/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Minister Finansów protiv Aspiro SA, prije BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 135. stavak 1. točka (a) — Izuzeće u području osiguranja — Pojam „transakcije osiguranja” i „povezane usluge koje provode posrednici i zastupnici u osiguranju” — Usluge likvidacije šteta koje se pružaju u ime i za račun osiguratelja)

13

2016/C 156/19

Predmet C-84/15: Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Sonos Europe BV protiv Staatssecretaris van Financiën (Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EEZ) br. 2658/87 — Carinska unija i zajednička carinska tarifa — Tarifno razvrstavanje — Kombinirana nomenklatura — Tarifni brojevi 8517, 8518, 8519, 8527 i 8543 — Autonomni aparat osmišljen za prikupljanje, primanje i internetski prijenos audiodigitalnih datoteka u obliku pojačanog zvuka)

14

2016/C 156/20

Predmet C-99/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo – Španjolska) – Christian Liffers protiv Producciones Mandarina SL, Mediaset España Comunicación SA, ranije Gestevisión Telecinco SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Intelektualno vlasništvo — Direktiva 2004/48/EZ — Članak 13. stavak 1. — Audiovizualno djelo — Aktivnost kojom se povređuje pravo — Naknada štete — Načini izračunavanja — Paušalni iznos — Neimovinska šteta — Uključenost)

15

2016/C 156/21

Predmet C-112/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret – Danska) – Kødbranchens Fællesråd, u ime Århus Slagtehusa A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekødsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri A/S, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S, Kjellerup Eksportslagteri A/S, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S, Vejle Eksportslagteri A/S protiv Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Uredba (EZ) br. 882/2004 — Uredba (EZ) br. 854/2004 — Službene kontrole hrane i hrane za životinje — Pristojbe koje države članice mogu naplaćivati za pokriće troškova službenih kontrola — Troškovi povezani s izobrazbom službenih pomoćnika)

15

2016/C 156/22

Predmet C-138/15 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2016. – Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV protiv Europske agencije za lijekove (EMA), Europske komisije (Žalba — Lijekovi za rijetke bolesti — Uredba (EZ) br. 141/2000 — Uredba (EZ) br. 847/2000 — Odbijanje odobrenja za stavljanje u promet generičke inačice lijeka za rijetke bolesti imatiniba mezilata)

16

2016/C 156/23

Predmet C-144/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Staatssecretaris van Financiën protiv Customs Support Holland BV (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Tarifni brojevi 2304, 2308 i 2309 — Razvrstavanje koncentrata sojinih bjelančevina)

17

2016/C 156/24

Spojeni predmeti C-145/15 i C-146/15: Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State – Nizozemska) – K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15) protiv Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Zračni prijevoz — Uredba (EZ) br. 261/2004 — Članak 7. — Naknada štete putnicima u slučaju otkazivanja leta ili u slučaju kašnjenja leta više od tri sata — Članak 16. — Nacionalna tijela odgovorna za provođenje uredbe — Nadležnost — Donošenje prisilnih mjera protiv zračnog prijevoznika radi isplate odštete putniku u zračnom prijevozu)

17

2016/C 156/25

Predmet C-161/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Belgija) – Abdelhafid Bensada Benallal protiv État belge (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2004/38/EZ — Odluka kojom se ukida dozvola boravka — Načelo poštovanja prava na obranu — Pravo na saslušanje — Postupovna autonomija država članica — Dopuštenost kasacijskih razloga — Razlog javnog poretka)

18

2016/C 156/26

Predmet C-175/15: Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunjska) – Taser International Inc. protiv SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Ugovori kojima se predviđa obveza rumunjskog poduzetnika da ustupi pravo na žigove poduzetniku koji ima sjedište u trećoj zemlji — Odbijanje — Klauzula o dogovaranju nadležnosti u korist treće zemlje — Upuštanje tuženika u postupak pred rumunjskim sudovima bez osporavanja — Primjenjiva pravila o nadležnosti)

19

2016/C 156/27

Predmet C-179/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – Daimler AG protiv Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. (Zahtjev za prethodnu odluku — Žigovi — Direktiva 2008/95/EZ — Članak 5. stavak 1. — Oglasi koji se odnose na treću stranu dostupni na internetu — Neovlaštena uporaba žiga — Oglasi objavljeni na internetu bez znanja i odobrenja te treće strane ili zadržani na internetu usprkos njezinu prigovoru — Tužba nositelja žiga protiv te treće strane)

19

2016/C 156/28

Predmet C-252/15 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. ožujka 2016. – Naazneen Investments Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), Energy Brands, Inc. (Žalba — Žig Zajednice — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Postupak povodom opoziva — Članak 51. stavak 1. točka (a) — Verbalni žig Zajednice SMART WATER — Stvarna uporaba — Obveza obrazlaganja — Članak 75.)

20

2016/C 156/29

Predmet C-695/15 PPU: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – Shiraz Baig Mirza protiv Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Uredba (EU) br. 604/2013 — Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu — Članak 3. stavak 3. — Pravo država članica da podnositelja zahtjeva pošalju u sigurnu treću zemlju — Članak 18. — Obveze razmatranja zahtjeva odgovorne države članice u slučaju ponovnog prihvata podnositelja zahtjeva — Direktiva 2013/32/EU — Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite — Razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu)

21

2016/C 156/30

Predmet C-28/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. siječnja 2016. uputila Kúria (Mađarska) – Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága

21

2016/C 156/31

Predmet C-54/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. siječnja 2016. uputio Tribunale Ordinario di Venezia (Italija) – Vinyls Italia SpA u stečaju protiv Mediterranea di Navigazione SpA

22

2016/C 156/32

Predmet C-64/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. veljače 2016. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses protiv Tribunal de Contas

23

2016/C 156/33

Predmet C-75/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. veljače 2016. uputio Tribunale Ordinario di Verona (Italija) – Livio Menini i Maria Antonia Rampanelli protiv Banco Popolare – Società Cooperativa

24

2016/C 156/34

Predmet C-78/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. veljače 2016. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – Giovanni Pesce i dr. protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile i dr.

25

2016/C 156/35

Predmet C-79/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. veljače 2016. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – Cesare Serinelli i dr. protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.

26

2016/C 156/36

Predmet C-92/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. veljače 2016. uputio Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Španjolska) – Bankia S.A. protiv Henryja-Rodolfa Rengifa Jiméneza i Sheyle-Jeanneth Felix Caiza

27

2016/C 156/37

Predmet C-93/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. veljače 2016. uputio Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (Španjolska) – The Irish Dairy Board Co-operative Limited protiv Tindale & Stanton Ltd España, S.L.

28

2016/C 156/38

Predmet C-97/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. veljače 2016. uputio Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Španjolska) – José María Pérez Retamero protiv TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. i Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

29

2016/C 156/39

Predmet C-108/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. veljače 2016. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Openbaar Ministerie protiv Paweł Dworzecki

29

2016/C 156/40

Predmet C-109/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2016. uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) – Indėlių ir investicijų draudimas

30

2016/C 156/41

Predmet C-128/16 P: Žalba koju je 29. veljače 2016. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 17. prosinca 2015. u spojenim predmetima T-515/13 i T-719/13, Španjolska i dr. protiv Komisije

31

Opći sud

2016/C 156/42

Predmet T-501/13: Presuda Općeg suda od 18. ožujka 2016. – Karl-May-Verlag protiv OHIM-a – Constantin Film Produktion (WINNETOU) („Žig Zajednice — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Verbalni žig Zajednice WINNETOU — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Članak 52. stavci 1. i 2. Uredbe br. 207/2009 — Načela autonomije i neovisnosti žiga Zajednice — Obveza obrazlaganja”)

33

2016/C 156/43

Predmet T-645/13: Presuda Općeg suda od 15. ožujka 2016. – Nezi protiv OHIM-a – Etam (E) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice E — Raniji figurativni žig Zajednice E — Relativni razlozi za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Ugled — Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

33

2016/C 156/44

Predmet T-103/14: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – Frucona Košice protiv Komisije („Državne potpore — Trošarine — Djelomični otpis poreznog duga u okviru nagodbe — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat — Pravo obrane — Postupovna prava zainteresiranih stranaka — Kriterij privatnog vjerovnika — Teret dokazivanja”)

34

2016/C 156/45

Predmet T-201/14: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – The Body Shop International protiv OHIM-a – Spa Monopole (SPA WISDOM) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice SPA WISDOM — Raniji verbalni žig Beneluksa SPA — Relativni razlozi za odbijanje — Neosnovano iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga — Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

35

2016/C 156/46

Predmet T-586/14: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings protiv Komisije („Damping — Uvoz solarnog stakla porijeklom iz Kine — Konačna antidampinška pristojba — Tretman tržišnog gospodarstva — Članak 2. stavak 7. točke (b) i (c) treći podstavak Uredbe (EZ) br. 1225/2009 — Značajni poremećaj iz prethodnog sustava netržišnog gospodarstva — Porezne olakšice”)

36

2016/C 156/47

Predmet T-785/14: Presuda Općeg suda od 18. ožujka 2016. – El Corte Inglés protiv OHIM-a – STD Tekstil (MOTORTOWN) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice MOTORTOWN — Raniji međunarodni figurativni žig M MOTOR — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

36

2016/C 156/48

Predmet T-792/14 P: Presuda Općeg suda od 17. ožujka 2016. – Vanhalewyn protiv EEAS-a („Žalba — Javna služba — Dužnosnici — Primici od rada — Osoblje EEAS-a raspoređeno u trećim zemljama — Ukidanje naknade za životne uvjete osoblju raspoređenom na Mauricijus — Nedonošenje OPO-a članka 10. Priloga X. Pravilnika o osoblju”)

37

2016/C 156/49

Predmet T-817/14: Presuda Općeg suda od 17. ožujka 2016. – Zoofachhandel Züpke i dr. protiv Komisije („Izvanugovorna odgovornost — Zdravlje životinja — Kontrola influence ptica — Zabrana uvoza u Uniju divljih ptica — Uredba (EZ) br. 318/2007 i Provedbena uredba (EU) br. 139/2013 — Dovoljno ozbiljna povreda pravnih pravila koja dodjeljuju prava pojedincima — Očito i teško nepoštivanje granica diskrecijskog prava — Proporcionalnost — Dužna pažnja — Članci 15. do 17. Povelje o temeljnim pravima”)

38

2016/C 156/50

Predmet T-33/15: Presuda Općeg suda od 18. ožujka 2016. – Grupo Bimbo protiv OHIM-a (BIMBO) („Žig Zajednice — Prijava verbalnog žiga Zajednice BIMBO — Apsolutni razlozi za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) te stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

38

2016/C 156/51

Predmet T-45/15: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – Hydrex protiv Komisije („Ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava u vezi s financijskim instrumentom za okoliš — Nalog za povrat — Odluka o izvršenju u smislu članka 299. UFEU-a — Obveza obrazlaganja — Pogreške u ocjeni — Viša sila”)

39

2016/C 156/52

Predmet T-78/15: Presuda Općeg suda od 17. ožujka 2016. – Mudhook Marketing protiv OHIM-a (IPVanish) („Žig Zajednice — Prijava verbalnog žiga Zajednice IPVanish — Apsolutni razlog za odbijanje — Izostanak razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

40

2016/C 156/53

Predmet T-90/15: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – Schoeller protiv OHIM-a – Sqope (SCOPE) („Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Verbalni žig Zajednice SCOPE — Apsolutni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Članak 52. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009”)

40

2016/C 156/54

Predmet T-100/15: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – Dextro Energy protiv Komisije („Zaštita potrošača — Uredba (EZ) br. 1924/2006 — Zdravstvene tvrdnje navedene na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece — Uskraćivanje odobrenja za određene tvrdnje unatoč pozitivnom mišljenju EFSA-e — Proporcionalnost — Jednako postupanje — Obveza obrazlaganja”)

41

2016/C 156/55

Predmet T-363/15: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2016. – Työhönvalmennus Valma protiv OHIM-a (Oblik kutije za igru koja sadrži drvene blokove) („Žig Zajednice — Prijava trodimenzionalnog žiga Zajednice — Oblik kutije za igru s drvenim blokovima — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom — Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009”)

42

2016/C 156/56

Predmet T-575/14: Rješenje Općeg suda od 15. ožujka 2016. – Larymnis Larko protiv Komisije („Tužba za poništenje — Državne potpore — Privatizacija — Mjere potpore u korist tužiteljeva dužnika — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem — Nedostatak pravnog interesa — Nedopuštenost”)

42

2016/C 156/57

Predmet T-576/14: Rješenje Općeg suda od 15. ožujka 2016. – Larymnis Larko protiv Komisije („Tužba za poništenje — Državne potpore — Privatizacija — Mjere potpore u korist tužiteljeva dužnika — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem — Nedostatak pravnog interesa — Nedopuštenost”)

43

2016/C 156/58

Predmet T-840/14: Rješenje Općeg suda od 11. ožujka 2016. – International Gaming Projects protiv OHIM-a – Sky (Sky BONUS) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice Sky BONUS — Raniji nacionalni verbalni žig SKY — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Ograničenje proizvoda navedenih u prijavi za registraciju — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 — Nedopuštenost”)

43

2016/C 156/59

Predmet T-94/15: Rješenje Općeg suda od 11. ožujka 2016. – Binca Seafoods protiv Komisije („Tužba za poništenje — Provedbena uredba (EU) br. 1358/2014 — Neproduljivanje prijelazne mjere u vezi životinja akvakulture, propisane člankom 95. stavkom 11. Uredbe (EZ) br. 889/2008 — Nedostatak pravnog interesa — Nedopuštenost”)

44

2016/C 156/60

Predmet T-436/15: Rješenje Općeg suda od 11. ožujka 2016. – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi i Negro Daniele protiv Komisije („Tužba za poništenje — Poljoprivreda — Zaštita od organizama štetnih za bilje — Mjere za sprečavanje unošenja u Uniju bakterije Xylella fastidiosa i njezina širenja unutar Unije — Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere — Nedostatak osobnog interesa — Zahtjev za preinaku tužbenog zahtjeva — Nedopuštenost”)

45

2016/C 156/61

Predmet T-437/15: Rješenje Općeg suda od 11. ožujka 2016. – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe i dr. protiv Komisije („Tužba za poništenje — Poljoprivreda — Zaštita od organizama štetnih za bilje — Mjere za sprečavanje unošenja u Uniju bakterije Xylella fastidiosa i njezina širenja unutar Unije — Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere — Nedostatak osobnog interesa — Nedopuštenost”)

45

2016/C 156/62

Predmet T-438/15: Rješenje Općeg suda od 9. ožujka 2016. – Port autonome du Centre et de l’Ouest i dr. protiv Komisije („Državne potpore — Porez na dobit — Potpore koje je Belgija dodijelila u korist belgijskih luka — Komisijin dopis kojim se država članica obavještava da su prethodnim ispitivanjem te potpore utvrđene nespojivim s unutarnjim tržištem te o vjerojatnom poduzimanju odgovarajućih mjera — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)

46

2016/C 156/63

Predmet T-439/15: Rješenje Općeg suda od 11. ožujka 2016. – Amrita i dr. protiv Komisije („Tužba za poništenje — Poljoprivreda — Zaštita od organizama štetnih za bilje — Mjere za sprečavanje unošenja u Uniju bakterije Xylella fastidiosa i njezina širenja unutar Unije — Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere — Nedostatak osobnog interesa — Nedopuštenost”)

47

2016/C 156/64

Predmet T-490/15: Rješenje Općeg suda od 9. ožujka 2016. – SGP Rechtsanwälte protiv OHIM-a – StoryDOCKS (tolino) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Opoziv pobijane odluke — Prestanak postojanja predmeta spora — Obustava postupka”)

47

2016/C 156/65

Predmet T-87/16 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 18. ožujka 2016. – Eurofast protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Subvencije — Sedmi okvirni program Europske zajednice za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007-2013) — Dopisi kojima se zahtijeva povrat dijela dodijeljenih subvencija — Obavijest o terećenju — Akt o prijeboju — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepostojanje hitnosti”)

48

2016/C 156/66

Predmet T-4/16: Tužba podnesena 5. siječnja 2016. – Rabbit protiv EUIPO-a – DMG Media Ltd (rabbit)

49

2016/C 156/67

Predmet T-63/16: Tužba podnesena 15. veljače 2016. – E-Control protiv ACER-a

49

2016/C 156/68

Predmet T-81/16: Tužba podnesena 18. veljače 2016. – Pirelli Tyre protiv EUIPO-a (dvije zakrivljene linije na boku gume)

51

2016/C 156/69

Predmet T-90/16: Tužba podnesena 22. veljače 2016. – Murphy protiv EUIPO-a – Nike Innovate (Mjerni instrumenti, aparati i uređaji)

51

2016/C 156/70

Predmet T-95/16: Tužba podnesena 1. ožujka 2016. – Aydin protiv EUIPO-a – Kaporal France (ROYAL & CAPORAL)

52

2016/C 156/71

Predmet T-96/16: Tužba podnesena 29. veljače 2016. – Solenis Technologies protiv EUIPO-a (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)

53

2016/C 156/72

Predmet T-103/16: Tužba podnesena 11. ožujka 2016. – Aldi Einkauf protiv EUIPO-a – Weetabix (Alpenschmaus)

53

2016/C 156/73

Predmet T-692/13: Rješenje Općeg suda od 2. ožujka 2016. – SACBO protiv INEA-e

54

2016/C 156/74

Predmet T-275/15: Rješenje Općeg suda od 8. ožujka 2016. – Hmicho protiv Vijeća

54

2016/C 156/75

Predmet T-569/15: Rješenje Općeg suda od 14. ožujka 2016. – Fondazione Casamica protiv Komisije i EASME-a

54

Službenički sud

2016/C 156/76

Predmet F-2/15: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 17. ožujka 2016. – Pasqualetti protiv Komisije (Javna služba — Privremeno osoblje zaposleno u ESVD-u — Naknada za nastanjenje — Dnevnice — Mjesto podrijetla — Mjesto zaposlenja — Promjena boravišta — Tužba za poništenje — Tužba za naknadu štete — Neograničena nadležnost)

55

2016/C 156/77

Predmet F-23/15: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 18. ožujka 2016. – Kerstens protiv Komisije (Javna služba — Dužnosnici — Obveze — Akti protivni dostojanstvu javne službe — Širenje uvredljivih navoda o drugom dužnosniku — Članak 12. Pravilnika o osoblju — Stegovni postupak — Istraga u obliku ispitivanja činjenica — Ukor — Članak 9. stavak 1. točka (b) Priloga IX. Pravilnika o osoblju — Opće provedbene odredbe — Postupovna nepravilnost — Posljedice nepravilnosti)

55

2016/C 156/78

Predmet F-109/15: Rješenje Službeničkog suda od 17. ožujka 2016. – GZ protiv Parlamenta

56

HR