Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0652

Predmet T-652/15: Tužba podnesena 13. studenoga 2015. – Liedtke protiv Parlamenta

SL C 78, 29.2.2016, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.2.2016   

HR

Službeni list Europske unije

C 78/21


Tužba podnesena 13. studenoga 2015. – Liedtke protiv Parlamenta

(Predmet T-652/15)

(2016/C 078/31)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Dirk Liedtke (Hamburg, Njemačka) (zastupnik: N. Pirc Musar, odvjetnik)

Tuženik: Europski parlament

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Odluku Europskog parlamenta A(2015)8547 C od 16. rujna 2015. o odbijanju tuženikovog ponovnog zahtjeva za pristup određenim dokumentima u vezi s podacima o putnim troškovima članova Europskog parlamenta, njihovim dnevnicama i naknadama za opće troškove te troškovima njihovog osoblja;

naloži Parlamentu snošenje tužiteljevih troškova u skladu s člancima 134. i 140. Poslovnika Općeg suda, uključujući troškove intervenijenata.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, u kojem se ističe povreda članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe 1049/2001 (1) u vezi s člankom 8. točkom (b) Uredbe 45/2001 (2), s obzirom na to da zatraženi osobni podaci nisu zaštićeni zakonodavstvom Zajednice.

2.

Drugi tužbeni razlog, u kojem se ističe povreda članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe 1049/2001 u vezi s člankom 8. točkom (b) Uredbe 45/2001, jer je pristup zatraženim informacijama odbijen, iako su pretpostavke za njihovo otkrivanje bile ispunjene.

3.

Treći tužbeni razlog, u kojem se poziva na povredu opće obveze da se provede ispitivanje svakog pojedinog dokumenta, utemeljene na člancima 2. i 4. Uredbe 1049/2001 u vezi s člankom 6. stavkom 3. Uredbe 1049/2001.

4.

Četvrti tužbeni razlog, u kojem se ističe povreda članka 4. stavka 6. Uredbe 1049/2001, s obzirom na to da uskraćivanje djelomičnog pristupa zatraženim dokumentima nije bilo opravdano.

5.

Peti tužbeni razlog, u kojem se poziva na povredu obveze obrazlaganja na temelju članka 7. stavka 1. i članka 8. stavka 1. Uredbe 1049/2001, s obzirom na to da Parlament nije odgovorio na sve tužiteljeve argumente.


(1)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001 L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.)

(2)  Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL 2001 L 8, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 34., str. 6.)


Top