Case T-397/13: Judgment of the General Court of 14 January 2016 — Tilly-Sabco v Commission (Agriculture — Export refund — Poultry meat — Implementing regulation fixing the refund at EUR 0 — Action for annulment — Regulatory act not entailing implementing measures — Direct concern — Admissibility — Article 3(3) of Regulation (EU) No 182/2011 — Obligation to state reasons — Article 164(3) of Regulation (EC) No 1234/2007 — Legitimate expectations)

Predmet T-397/13: Presuda Općeg suda od 14. siječnja 2016. – Tilly-Sabco protiv Komisije („Poljoprivreda — Izvozna subvencija — Meso peradi — Provedbena uredba kojom se iznos subvencije određuje na 0 eura — Tužba za poništenje — Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere — Izravni utjecaj — Dopuštenost — Članak 3. stavak 3. Uredbe (EU) br. 182/2011 — Obveza obrazlaganja — Članak 164. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 1234/2007 — Legitimno očekivanje”)

Predmet T-397/13: Presuda Općeg suda od 14. siječnja 2016. – Tilly-Sabco protiv Komisije („Poljoprivreda — Izvozna subvencija — Meso peradi — Provedbena uredba kojom se iznos subvencije određuje na 0 eura — Tužba za poništenje — Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere — Izravni utjecaj — Dopuštenost — Članak 3. stavak 3. Uredbe (EU) br. 182/2011 — Obveza obrazlaganja — Članak 164. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 1234/2007 — Legitimno očekivanje”)

SL C 78, 29.2.2016, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)