Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0574

    Predmet C-574/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. prosinca 2015. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. protiv Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

    SL C 89, 16.3.2015, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 89/2

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. prosinca 2015. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. protiv Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

    (Predmet C-574/14)

    (2015/C 089/03)

    Jezik postupka: poljski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Sąd Najwyższy

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.

    Tuženik: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li članak 107. [UFEU-a] u vezi s člankom 4. stavkom 3. [UEU-a] i člankom 4. stavkom 2. Odluke Komisije od 25. rujna 2007. (1) tumačiti tako da u slučaju kada Europska komisija državnu potporu smatra spojivom sa zajedničkim tržištem nacionalni sud nije ovlašten ispitivati jesu li nacionalni propisi koji su se smatrali dopuštenom državnom potporom usklađeni s načelima Komunikacije Komisije koja se odnosi na metodologiju za analiziranje državnih potpora povezanih s izgubljenim investicijama (u daljnjem tekstu: metodologija za izgubljene investicije)?

    2.

    Treba li članak 107. [UFEU-a] u vezi s člankom 4. stavkom 3. [UEU-a] i članke 1. i 2. Odluke Europske komisije od 25. rujna 2007. s obzirom na točke 3.3 i 4.2 metodologije za izgubljene investicije tumačiti tako da prilikom provedbe programa državne potpore čiju je spojivost sa zajedničkim tržištem utvrdila Europska komisija, godišnja prilagodba izgubljenih investicija za proizvođače koji su dio koncerna provodi pod pretpostavkom da je odlučujuća jedino pripadnost proizvođača koncernu prema stanju u skladu s prilozima pravnom aktu koji je Europska komisija ispitala ili u svakoj godini u kojoj se provodi prilagodba izgubljenih investicija treba ispitati pripada li korisnik programa državne potpore u vezi s izgubljenim investicijama u tom razdoblju zaista koncernu kojemu pripadaju i drugi proizvođači koji su obuhvaćeni programom potpore?

    (1)  2009/287/EZ: Odluka Komisije od 25. rujna 2007. o državnoj potpori koju je Poljska dodijelila u okviru dugoročnih ugovora o kupnji električne energije te o državnoj potpori koju Poljska namjerava dodijeliti u okviru isplate naknade za dobrovoljni otkaz dugoročnih ugovora o kupnji električne energije (SL 2009, L 83, str. 1.).

    Top