Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2014P0018

    Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 4. rujna 2014. podnio Okružni sud u Reykjaviku (Héraðsdómur Reykjavíkur) u postupku Wow air ehf. protiv islandskog tijela nadležnog za tržišno natjecanje Samkeppniseftirlitið te društava Isavia ohf. i Icelandair ehf. (Predmet E-18/14)

    SL C 11, 15.1.2015, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.1.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 11/16

    Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 4. rujna 2014. podnio Okružni sud u Reykjaviku (Héraðsdómur Reykjavíkur) u postupku Wow air ehf. protiv islandskog tijela nadležnog za tržišno natjecanje Samkeppniseftirlitið te društava Isavia ohf. i Icelandair ehf.

    (Predmet E-18/14)

    (2015/C 11/06)

    Dopisom Sudu EFTA-e od 4. rujna 2014. zaprimljenim u pisarnicu Suda 4. rujna 2014., Okružni sud u Reykjaviku, Island, (Héraðsdómur Reykjavíkur) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Wow air ehf. protiv islandskog tijela nadležnog za tržišno natjecanje Samkeppniseftirlitið te društava Isavia ohf. i Icelandair ehf. o sljedećim pitanjima:

    1.

    Jesu li države članice na temelju Uredbe Vijeća (EEZ) br. 95/93 od 18. siječnja 1993. o zajedničkim pravilima za dodjelu slotova u zračnim lukama Zajednice obvezne osigurati da se koordinatoru imenovanom u skladu s odredbama te Uredbe u pogledu obavljanja njegovih zadaća dodijele neovisne administrativne ovlasti na temelju nacionalnog zakonodavstva u okviru izvršne vlasti države članice ili država članica ima slobodu odlučivati o statusu koordinatora u skladu s vlastitim zakonodavstvom?

    2.

    Pretpostavlja li se u uputama za postupanje s pritužbama povezanima s dodjelom slotova iz članka 8. stavaka 7. i 8. Uredbe (EEZ) br. 95/93 da će se na sve pritužbe, uključujući one koje se odnose na pitanja tržišnog natjecanja, primjenjivati postupak propisan u navedenoj Uredbi, ili pak uvodnu izjavu 15. u preambuli Uredbe treba tumačiti u smislu da se Uredba, a posebno njezini članci 85. i 86., primjenjuje, ne dovodeći u pitanje pravila o tržišnom natjecanju iz Ugovora, na način da su pritužbe koje se odnose na pitanja tržišnog natjecanja u isključivoj nadležnosti tijela nadležnih za tržišno natjecanje u dotičnoj državi članici te ih stoga treba dostavljati izravno njima?

    3.

    Ako tijelo države članice nadležno za tržišno natjecanje izda upute na temelju nacionalnog zakonodavstva o tržišnom natjecanju, s upućivanjem na Uredbu (EEZ) br. 95/93, u cilju poticanja tržišnog natjecanja, pretpostavlja li se Uredbom da se te upute izdaju upravnom tijelu zračne luke/nadležnom tijelu ili se trebaju izdati koordinatoru?
    Top