Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0667

    Predmet T-667/22: Tužba podnesena 31. listopada 2022. – SBM Développement/Komisija

    SL C 45, 6.2.2023, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    31/10/2022
    Date lodged:
    31/10/2022
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    engleski
    Type of procedure:
    Tužba za poništenje
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.2.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 45/17

    Tužba podnesena 31. listopada 2022. – SBM Développement/Komisija

    (Predmet T-667/22)

    (2023/C 45/26)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: SBM Développement SAS (Ecully, Francuska) (zastupnici: B. Arash i H. Lindström, odvjetnici)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    proglasi tužbu dopuštenom i osnovanom,

    —

    poništi Provedbenu odluku Komisije оd 23. lipnja 2022. o neriješenim prigovorima u pogledu uvjeta odobrenja biocidnog proizvoda Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant koje su Francuska i Švedska uputile u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL 2022., L 208, str. 7.),

    —

    naloži Europskoj komisiji snošenje troškova u ovom postupku.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi vladavine prava u vezi s primjenom članka 48. i povredi članka 1. stavka 1. i članka 32. Uredbe (EU) 528/2012, (u daljnjem tekstu: Uredba o biocidnim proizvodima) (1).

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi članaka 33., 35. i 36. Uredbe o biocidnim proizvodima.

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi vladavine prava u vezi s primjenom Ugovorâ – načelâ pravne sigurnosti i legitimnih očekivanja.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi članka 19. Uredbe o biocidnim proizvodima i očitoj pogreški u ocjeni.

    5.

    Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o prekoračenju ovlasti i povredi vladavine prava u vezi s primjenom Ugovorâ – načelâ pravne sigurnosti, zaštite legitimnih očekivanja, proporcionalnosti i članka 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.

    (1)  Uredba (EU) No 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (SL 2012., L 167, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 49., str. 181.)

    Top