EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022P0012
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of Maximilian Maier (Case E-12/22) 2023/C 49/06
Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 26. rujna 2022. podnio Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) u predmetu Maximillian Maier (Predmet E-12/22) 2023/C 49/06
Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 26. rujna 2022. podnio Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) u predmetu Maximillian Maier (Predmet E-12/22) 2023/C 49/06
PUB/2022/1401
SL C 49, 9.2.2023, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 49/7 |
Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 26. rujna 2022. podnio Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) u predmetu Maximillian Maier
(Predmet E-12/22)
(2023/C 49/06)
Dopisom od 26. rujna 2022., zaprimljenim u pisarnicu Suda 30. rujna 2022., Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) podnio je Sudu EFTA-e zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Maximilian Maier o sljedećem pitanju:
Je li nacionalna odredba prema kojoj odvjetnik koji svoju profesiju obično obavlja u državi članici različitoj od one u kojoj je stekao kvalifikacije nije ovlašten da ga se imenuje odvjetnikom ili braniteljem u okviru pravne pomoći ili javnim pravobraniteljem, u skladu s Direktivom 98/5/EZ (1)?