EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2022P0012

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 26. rujna 2022. podnio Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) u predmetu Maximillian Maier (Predmet E-12/22) 2023/C 49/06

PUB/2022/1401

SL C 49, 9.2.2023, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 49/7


Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 26. rujna 2022. podnio Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) u predmetu Maximillian Maier

(Predmet E-12/22)

(2023/C 49/06)

Dopisom od 26. rujna 2022., zaprimljenim u pisarnicu Suda 30. rujna 2022., Upravni sud Kneževine Lihtenštajn (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) podnio je Sudu EFTA-e zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Maximilian Maier o sljedećem pitanju:

Je li nacionalna odredba prema kojoj odvjetnik koji svoju profesiju obično obavlja u državi članici različitoj od one u kojoj je stekao kvalifikacije nije ovlašten da ga se imenuje odvjetnikom ili braniteljem u okviru pravne pomoći ili javnim pravobraniteljem, u skladu s Direktivom 98/5/EZ (1)?


(1)  SL L 77, 14.3.1998., str. 36.


Top