Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0638

    Predmet C-638/23, Amt der Tiroler Landesregierung: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. listopada 2023. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Amt der Tiroler Landesregierung

    SL C, C/2024/712, 22.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/712/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/712/oj

    Date of document:
    24/10/2023
    Date lodged:
    24/10/2023
    Author:
    Sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    njemački
    Type of procedure:
    Prethodno pitanje
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32016R0679 članak 4 točka 7
    European flag

    Službeni list
    Europske unije

    HR

    Serije C

    C/2024/712

    22.1.2024

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. listopada 2023. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Amt der Tiroler Landesregierung

    (Predmet C-638/23, Amt der Tiroler Landesregierung)

    (C/2024/712)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Verwaltungsgerichtshof

    Stranke glavnog postupka

    Podnositelj revizije: Amt der Tiroler Landesregierung

    Protivna stranka u revizijskom postupku: Datenschutzbehörde

    Druga stranka u revizijskom postupku: Bundesministerin für Justiz

    Uz sudjelovanje: CW

    Prethodno pitanje

    Treba li članak 4. točku 7. Uredbe (EU) 2016/679 (1) (Opća uredba o zaštiti podataka – OUZP) tumačiti na način da mu se protivi primjena odredbe nacionalnog prava (kao što je to u ovom slučaju članak 2. stavak 1. Tiroler Datenverarbeitungsgesetza (Zakon savezne zemlje Tirol o obradi podataka)) kojom se predviđa određeni voditelj obrade u smislu drugog dijela članka 4. točke 7. OUZP-a, ali

    —

    taj voditelj obrade samo je služba (kao što je to u ovom slučaju Amt der Tiroler Landesregierung (Ured vlade savezne zemlje Tirol)) koja je uređena zakonom, ali nije ni fizička ni pravna osoba, a u ovom slučaju nije ni tijelo javne vlasti, nego samo pomaže tom tijelu i nema vlastitu (djelomičnu) pravnu sposobnost;

    —

    on se imenuje bez upućivanja na konkretnu obradu osobnih podataka i stoga pravom države članice nisu utvrđeni svrhe i sredstva konkretne obrade osobnih podataka;

    —

    on u konkretnom slučaju ni sam ni zajedno s drugima nije odredio svrhe i sredstva dotične obrade osobnih podataka?

    (1)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1. i ispravci SL 2018., L 127, str. 2. i SL 2021., L 74, str. 35.)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/712/oj

    ISSN 1977-1088 (electronic edition)

    Top