This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0207
Case C-207/23, Finanzamt X (Application and disposal of goods free of charge: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 25 April 2024 (request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof – Germany) – Finanzamt X v Y KG (Reference for a preliminary ruling – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Taxable transactions – Article 16 – Application of goods forming part of a taxable person’s business assets and their transfer free of charge to another taxable person – Drying of wood and heating of asparagus fields stemming from a cogeneration plant connected to a biogas production facility – Article 74 – Taxable amount – Cost price – Limitation to costs subject to input VAT only)
Predmet C-207/23, Finanzamt X (Korištenje i besplatni prijenos robe): Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. travnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof - Njemačka) – Finanzamt X/Y KG „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Članak 16. – Korištenje robe koja čini dio poslovne imovine i besplatno raspolaganje tom robom u korist drugog poreznog obveznika – Sušenje drva i grijanje nasada šparoga iz kogeneracijskog postrojenja priključenog na postrojenje za proizvodnju bioplina – Članak 74. – Porezna osnovica – Cijena troška – Ograničenje samo na troškove na koje se obračunava pretporez”
Predmet C-207/23, Finanzamt X (Korištenje i besplatni prijenos robe): Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. travnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof - Njemačka) – Finanzamt X/Y KG „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Članak 16. – Korištenje robe koja čini dio poslovne imovine i besplatno raspolaganje tom robom u korist drugog poreznog obveznika – Sušenje drva i grijanje nasada šparoga iz kogeneracijskog postrojenja priključenog na postrojenje za proizvodnju bioplina – Članak 74. – Porezna osnovica – Cijena troška – Ograničenje samo na troškove na koje se obračunava pretporez”
SL C, C/2024/3576, 17.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3576/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/04/2024
- Date lodged:
- 29/03/2023
- Author:
- Sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- njemački
- Type of procedure:
- Prethodno pitanje
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62023CJ0207
- Instruments cited in case law:
|
Službeni list |
HR Serija C |
|
C/2024/3576 |
17.6.2024 |
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. travnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof - Njemačka) – Finanzamt X/Y KG
(predmet C-207/23 (1) , Finanzamt X (Korištenje i besplatni prijenos robe))
(Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Oporezive transakcije - Članak 16. - Korištenje robe koja čini dio poslovne imovine i besplatno raspolaganje tom robom u korist drugog poreznog obveznika - Sušenje drva i grijanje nasada šparoga iz kogeneracijskog postrojenja priključenog na postrojenje za proizvodnju bioplina - Članak 74. - Porezna osnovica - Cijena troška - Ograničenje samo na troškove na koje se obračunava pretporez)
(C/2024/3576)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesfinanzhof
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Finanzamt X
Tuženici: Y KG
Izreka
|
1. |
Članak 16. prvi stavak Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da: besplatno ustupanje toplinske energije koju porezni obveznik proizvodi drugim poreznim obveznicima za njihove gospodarske djelatnosti predstavlja besplatno raspolaganje tog poreznog obveznika robom koja čini dio njegove poslovne imovine, u smislu te odredbe, koje se može izjednačiti s isporukom robe uz naknadu, pri čemu u tom pogledu nije relevantna činjenica koriste li ti drugi porezni obveznici navedenu toplinsku energiju u svrhe koje im daju pravo na odbitak poreza na dodanu vrijednost. |
|
2. |
Članak 74. Direktive 2006/112 treba tumačiti na način da: cijena troška u smislu te odredbe obuhvaća ne samo izravne troškove proizvodnje nego i neizravno pripisive troškove, kao što su troškovi financiranja, neovisno o tome jesu li ti troškovi bili opterećeni pretporezom na dodanu vrijednost. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3576/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)
