This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0051
Case C-51/22: Request for a preliminary ruling from the Pesti Központi Kerületi Bíróság (Hungary) lodged on 25 January 2022 — PannonHitel Pénzügyi Zrt. v WizzAir Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
Predmet C-51/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. siječnja 2022. uputio Pesti Központi Kerületi Bíróság (Mađarska) — PannonHitel Pénzügyi Zrt./Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
Predmet C-51/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. siječnja 2022. uputio Pesti Központi Kerületi Bíróság (Mađarska) — PannonHitel Pénzügyi Zrt./Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
SL C 165, 19.4.2022, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 165, 19.4.2022, p. 23–23
(GA)
- Date of document:
- 25/01/2022
- Date lodged:
- 25/01/2022
- Author:
- Sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- mađarski
- Type of procedure:
- Prethodno pitanje
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32004R0261 članak 5 stavak 1 točka (a)
- Submits a preliminary question about 32004R0261 članak 8 stavak 1 točka (a) alineja 1
- Submits a preliminary question about 32004R0261 članak 8 stavak 2
- Link
|
19.4.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 165/28 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. siječnja 2022. uputio Pesti Központi Kerületi Bíróság (Mađarska) — PannonHitel Pénzügyi Zrt./Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
(Predmet C-51/22)
(2022/C 165/36)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Pesti Központi Kerületi Bíróság
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: PannonHitel Pénzügyi Zrt
Tuženik: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
Prethodno pitanje
Treba li članak 5. stavak 1. točku (a) te članak 8. stavak 1. točku (a) prvu alineju i članak 8. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta […] te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (1) tumačiti na način da putnik može izravno od zračnog prijevoznika ostvariti pravo na naknadu cjelokupnog iznosa vrijednosti karte po cijeni po kojoj je kupljena, čak i ako je kartu rezervirao uz pomoć treće strane koja djeluje kao posrednik i kojoj je putnik platio cijenu karte, pri čemu je posrednik taj koji je kupio kartu od zračnog prijevoznika te [mu] je platio cijenu karte, pri čemu nije utvrđeno da posrednik djeluje u svojstvu ovlaštenog agenta zračnog prijevoznika niti da je riječ o organizatoru turističkih putovanja?
